"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
נוחי דנקנר יערער לעליון על ההרשעה והעונש
סניגוריו של דנקנר אמרו כי לדעתם השופט המחוזי חאלד כבוב טעה בפרשנות שנתן לראיות הנסיבתיות שעליהן מושתתת ההרשעה
דנקנר // צילום: גדעון מרקוביץ' // דנקנר // צילום: גדעון מרקוביץ'

נוחי דנקנר יערער לעליון על ההרשעה והעונש

סניגוריו של דנקנר אמרו כי לדעתם השופט המחוזי חאלד כבוב טעה בפרשנות שנתן לראיות הנסיבתיות שעליהן מושתתת ההרשעה

צבי הראל
, עודכן

נוחי דנקנר, שנידון שלשום לשנתיים מאסר בפועל לאחר שהורשע בסידרה של עבירות חמורות על חוק ניירות ערך, יגיש ערעור לבית המשפט העליון הן על ההרשעה והן על העונש.

סניגוריו של דנקנר, עוה"ד גיורא אדרת ויפעת מנור־נהרי, אמרו ל"ישראל היום" כי לדעתם השופט המחוזי חאלד כבוב טעה בפרשנות שנתן לראיות הנסיבתיות שעליהן מושתתת ההרשעה. כמו כן, לדעתם העובדה שעד המדינה נתפס בשקרים מהותיים הפוסלים את עדותו "לא קיבלה ביטוי הולם בהכרעת הדין ודיון מעמיק בערעור יביאו למהפך בתוצאה", כדבריהם.

אנשי פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) טרם גיבשו את עמדתם בשאלת הערעור. עם זאת, ניכר כי התביעה מאוכזבת מגזר הדין במידת מה, מפני שאנשיה טענו למתחם ענישה של בין 3 ל־5 שנים, ואילו השופט קבע שמדובר במתחם של בין 20 ל־42 חודשים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...