פרשת הלינץ׳ בפצועים הסורים, שעלתה לכותרות לפני שנה וחצי, הסתיימה היום (חמישי) בבית המשפט המחוזי, שם נגזרו עונשיהם של מבצעי האירוע המחריד.
על אחד הנאשמים, אמל אבו סאלח (22) ממג׳דל שמס, שהורשע בהריגה, נגזרו שבע שנים ושמונה חודשי מאסר בפועל ואילו על הנאשמת, באשירה מחמוד (49) ממג׳דל שמס, נשואה ואם לארבעה ילדים, שהורשעה בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה נגזרו 22 חודשי מאסר.
הרכב של שלושה שופטים בראשותו של השופט בנימין ארבל והשופטים שאהר אטרש ויונתן אברהם, נתנו תוקף של פסק דין, להסדר טיעון שהושג בין הנאשמים לפרקליטות מחוז הצפון.
ב-22 ביוני 2015 בשעות הערב הועברו בגבול סוריה שני פצועים סורים במצב קל לטיפול בישראל. כמקובל הם הוכנסו לאמבולנס צבאי בדרכם לטיפול בבית חולים בישראל אבל אז התכניות השתבשו. המון זועם של דרוזים תושבי רמת הגולן, תקפו את האמבולנס, הוציאו מתוכו את הפצועים הסורים, היכו אותם בכל חלקי גופם באמצעות קרשים, מקלות, אבנים ושרשראות ברזל, ובעטו בהם האכזריות.
בעת שאחד הפצועים היה מוטל פצוע על הקרקע, הצטייד הנאשם בקרש וחבט בו בעוצמה מספר פעמים בפלג גופו העליון. מיד לאחר מכן המשיך הנאשם והטיח סלע במותנו הימנית של הפצוע. במקביל, הטיחה הנאשמת בעוצמה, מספר פעמים, סלע בפלג גופו העליון של הפצוע שמת מפצעיו מאוחר יותר במנחת גיבור שבגליל העליון. הפצוע השני פונה לטיפול בבית חולים.
עוד באתר:
היום השלישי ברציפות: השריפות ברחבי הארץ נמשכות, פינוי תושבים בשכונת רוממה בחיפה
אלימות בהשראת סדרת תאג"ד: מועדון קרב, גרסת בית הספר
על הנאשם אמל אבו סאלח, כתבו השופטים בגזר הדין: "יש לזקוף לחובתו של הנאשם את העובדה כי הוא השתתף באירוע לינץ' מתמשך, אשר תחילתו במג'דל שמס, המשכו במרדף אחר האמבולנס וסופו במעשה הלינץ' האכזרי שנעשה בפצועים הסורים בנווה אטי"ב".
"אמנם הנאשם, היה רק אחד מבין ההמון, אולם אין חולק על כך כי חלקו היה דומיננטי. הנסיבות שהביאוהו לביצוע העבירה הינן נסיבות ממניעים לאומניים, המונעים מרצון נקמה במורדים הסורים על רקע מלחמת האזרחים בסוריה״, לשון גזר הדין.
על הנאשמת באשירה מחמוד, כתבו השופטים, ״אין אנו מקבלים את הטענה כי מדובר באשת בית שקטה ושלווה, ואין אנו יכולים להתייחס אליה כאל קורבן כפי שהיא מוצגת בטיעוני הסניגור. שיקולים של שחרור מוקדם על תנאי, כשיקול להקלה בענישה, על מנת שלא להשיב את הנאשמת אל בין כתלי הכלא, לאחר ששוחררה ממעצר בפועל שנמשך למעלה משנה, אינם שיקולים ממן העניין".