"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
קשרה קשישה לגדר – ולא תועמד לדין
המטפלת טוענת כי השאירה את הקשישה דקות בודדות לבדה בגלל אי נגישות • "אין מספיק ראיות להעמדה לדין של המטפלת"
"מעשה שראוי לגינוי - אך לא להעמדה לדין". הקשישה בכיסא הגלגלים // צילום: פייסבוק // "מעשה שראוי לגינוי - אך לא להעמדה לדין". הקשישה בכיסא הגלגלים // צילום: פייסבוק

קשרה קשישה לגדר – ולא תועמד לדין

המטפלת טוענת כי השאירה את הקשישה דקות בודדות לבדה בגלל אי נגישות • "אין מספיק ראיות להעמדה לדין של המטפלת"

צבי הראל
, עודכן

המטפלת הזרה של קשישה שצולמה בחודש אוגוסטעל כיסא גלגלים שנקשר לגדר בבני ברק, מול קניון איילון, לא תועמד לדין בגלל חוסר ראיות מספיקות. כך החליטה אתמול פרקליטות מחוז ת"א שהודיעה על כך לפרקליטה של המטפלת.

תיק זה נפתח בעקבות פוסט שהועלה לפייסבוק בו נראית הקשישה קשורה לגדר. בפוסט דווח כי הקשישה הושארה לבד בחום כבד במשך 40 דקות. עפ"י חומר הראיות שאספה הפרקליטות נמצא כי לא ניתן להפריך את גרסת המטפלת, ברמה הנדרשת במשפט פלילי, לפי היה עליה להגיע למקום שאינו נגיש לכיסא גלגלים ולכן השאירה את הקשישה לבדה במשך 10 דקות לכל היותר ואף הייתה עמה בקשר עין רציף.

לדעת הפרקליטות לא נמצאו ראיות אחרות הסותרות גרסה זו. בנוסף לכך, כותבת הפוסט סירבה להגיש עדות במשטרה. זאת ועוד, כותבת הפוסט חזרה בה ממשך הזמן שציינה בפוסט (40 דקות) בו הושארה הקשישה ללא השגחה.

לדעת הפרקליטות, לא מדובר בנסיבות שיש בהן סיכון חייה של הקשישה, או פגיעה שהייתה עלולה לפגוע בבריאותה באמות מידה של המשפט הפלילי. לבסוף מציינת הפרקליטות כי אכן כשמסתכלים בתמונה שפורסמה בפוסט ניתן לומר כי מעשי המטפלת ראויים לגינוי אך לא לפי אמות המידה בחוק ובפסיקה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...