תגידו, מישהו כאן השתגע? ישראל תקבל 38 מיליארד דולר, הסיוע הגדול ביותר שארה"ב נתנה לבעלת ברית כלשהי, וזאת בתקופה שהיא עצמה מקצצת את תקציב הביטחון האמריקני; ואצלנו, עדיין יש מי שמקטרים.
לא די להם ב־38 מיליארד? 45? 100 מיליארד יהיו בסדר? אמש התייצב ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר אהוד ברק בראש מותחי הביקורת. קדמו לו שר הביטחון לשעבר ח"כ עמיר פרץ וח"כ שלי יחימוביץ'. גם אם נתאמץ מאוד ונכווץ את הגבות בכל הכוח, נתקשה להיזכר במו"מ כלשהו שהשניים האלה ניהלו בזירה הבינלאומית.
ברק, כראש ממשלה, אכן ניהל, אולם ספק רב אם יוכל הוא בעצמו להצביע על הישגים יוצאי דופן שאליהם הגיע. אם כבר ההפך הוא הנכון: קשה לשים את האצבע על תכתיב אמריקני אחד שברק לא נכנע לו, בין כראש ממשלה בתחילת המילניום ובין כשר הביטחון בממשלת נתניהו לפני שנים בודדות.
איך אפשר לקבל מחברי האופוזיציה הללו ביקורת בנושא זה כשמדובר באותה חבורה שזועקת באימה בכל פעם שהממשל מגהק על איזו מרפסת שסגרו בהר גילה, ושמסבירה פעם אחר פעם שאסור לבנות בירושלים כי "זה לא העיתוי", שמא מישהו במחלקת המדינה יוציא הודעת גינוי, וכשנתניהו לא נכנע לתכתיבים הם מתריעים מ"חורבן היחסים עם ארה"ב". שלא לדבר על הפעמים שבהן ניהל עימות ישיר מול הממשל, או אז לא רק שלא קיבל גיבוי מחברי האופוזיציה מהשמאל על עמידתו האיתנה למען האינטרסים החיוניים של ישראל, אלא התבהלה שאחזה בהם הבריחה אותם כשפנים לחוריהם, וכשיצאו משם זה היה רק כדי לתקוף את ראש הממשלה על שהעז פנים לממשל.
תחילה זה היה נשמע לא סביר בעליל, אבל ככל שעובר הזמן כך אין מנוס מההבנה שאהוד ברק מחפש את דרכו חזרה. כשלוש שנים אחרי שגורש, פעם שנייה בחייו, מהחיים הפוליטיים, רוקח ברק את המרקחת הפוליטית הבאה שלו. לא בטוח שהוא כבר החליט לחזור, אבל ההחלטה לבדוק אם האפשרות קיימת התקבלה אצלו בוודאות.
ברק בונה על הריק הקיים בשמאל ותוהה אם הפעם יוכל לעשות את המהלך. נכון שהמחנה חתך ממנו כבר בתחילת שנות האלפיים, כשהעז לנפץ את אשליית השלום כש"חשף את פרצופו האמיתי של ערפאת". אבל אולי כעת, עם התגברות הייאוש והיעדר ההנהגה, יוכלו הוא ומחנה השמאל לשים את העבר מאחוריהם ולפתוח דף חדש.
• • •
"קמפיין פתטי מטעם עצמו"
בליכוד תוקפים את הביקורת של ברק על הסכם הסיוע: "הוא ראש הממשלה הכושל ביותר בתולדות ישראל; ההסכם הוא הגדול ביותר שארה"ב העניקה אי פעם" • ברק: "ההסכם הוא תעתוע גדול; שום נשיא לא נתן לישראל יותר, אבל זה הרבה פחות ממה שאפשר היה לקבל"
נתניהו. "ביקורתו של ברק מגוחכת" // צילום: גדעון מרקוביץ'
בליכוד תוקפים בחריפות את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק, שבמאמר ב"וושינגטון פוסט" ביקר את הסכם הסיוע האמריקני.
"אהוד ברק היה ראש הממשלה הכושל ביותר בתולדות ישראל", נמסר מהליכוד, "אמנם הוא נזרק אחרי כשנה, אבל בזמן הקצר שבו כיהן כראש ממשלה הספיק לברוח מלבנון, להפקיר את מדחת יוסוף וחיילי צד"ל רבים ולהיכשל במשא ומתן מול ערפאת שפתח באינתיפאדה השנייה".
במאמר עצמו, שפורסם כבר שלשום, תקף ברק את התנהלות ראש הממשלה בנימין נתניהו על רקע חתימת ההסכם. "הנזק שנגרם ליחסים עם הבית הלבן בשל התנהלותו חסרת האחריות של נתניהו נגלה כעת מעל לכל ספק", כתב ברק, "ישראל תקבל 3.8 מיליארד דולר בשנה - תרומה חשובה לביטחון שלנו, אבל הרבה פחות ממה שיכולנו להשיג לפני שראש הממשלה בחר להתערב באופן בוטה בפוליטיקה האמריקנית". לטענתו, לא זו בלבד שהגדלת הסיוע תקוזז בגלל עליית מחירי הנשק הצפויה, אלא שגם "פרויקטים ביטחוניים חיוניים יתבטלו" בגלל הקיצוץ ההדרגתי בכספי הסיוע שיוקצו לתעשיות הביטחוניות הישראליות.
"ישראל פורחת מדינית"
מאוחר יותר התראיין ברק לשלושת ערוצי הטלוויזיה ואמר: "לממשל יש עניין להראות שהוא לא מתחשבן ולא מתקטנן, אבל כושר הקנייה יירד ב־20 אחוזים בכל שנה. ישראל ויתרה על היכולת לפנות לקונגרס, חתמה על מסמך משפיל שמחייב אותה להחזיר כסף שתקבל מהקונגרס וגם ויתרה על 3 מיליארד של התעשיות בישראל, בהדרגה - יהיה צריך לפטר אלפי פועלים או לממן את זה מחינוך ותשתיות. כל העניין הוא תעתוע אחד גדול: שום נשיא לא נתן יותר לישראל, אבל זה הרבה פחות ממה שהיה אפשר לקבל... הסכם סיוע מוגדל היה אינטרס של אובאמה, לאחר שחתם על ההסכם עם איראן, שבעינינו הוא גרוע ולא היה צריך לחתום עליו".
בליכוד, כאמור, תקפו את הדברים ומסרו עוד: "ביקורתו של ברק על הסכם הסיוע הצבאי עם ארה"ב מגוחכת ומונעת מרצונו לחזור לתודעה הציבורית באמצעות קמפיין פתטי מטעם עצמו. ישראל מצויה בתקופה של פריחה מדינית אדירה שמוביל רה"מ נתניהו באסיה, באפריקה ובאמריקה הלטינית. גם עם ארה"ב היחסים מצוינים. כפי שהסבירו הן בישראל והן בבית הלבן, זהו הסכם הסיוע הגדול ביותר שהעניקה ארה"ב למדינה כלשהי אי פעם. זוהי עדות ברורה לעומק היחסים בין המדינות". בליכוד הוסיפו ואמרו כי "באשר לניהול הפנימי של המדינה, אהוד ברק, שאפילו חברי ממשלתו שלו הקיאו והוקיעו אותו, הוא האחרון שיכול להעביר ביקורת".
"לברק היו הצלחות?"
אין זו הפעם הראשונה שברק תוקף את נתניהו. לפני שלושה חודשים תקף ברק את נתניהו על "התנהלות שהביאה לסיכון ביטחוני חמור", כלשונו, אולם סירב לפרט. בד בבד, בשבועות האחרונים עלו שלטי חוצות גדולים בגוש דן הקוראים לברק להתמודד לראשות הממשלה. "אני לא יודע מי הציב את השלטים אבל זה לא חשוב", אמר אמש ברק, "אני חושב שאני לא חשוב. יש עוד אפשרויות בין לשבת כמו בטטה על הכורסה לבין להתמודד, יש אפשרויות אחרות. מה שקורה למדינה מוכתב לא על ידי השלטים אלא על ידי התנהגותו של נתניהו, שמסבה נזקים למדינה. הוא לא יכול להוביל את ישראל לאן שצריך, וההתייחסויות ילדותיות ומבוהלות".
יו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ אבי דיכטר, התייחס אף הוא לדברי ברק. "לא זכורות לי הצלחות דרמטיות של אהוד ברק במשאים ומתנים קודמים", אמר, "ארה"ב בחרה להשקיע בישראל 150 מיליארד שקל במשך עשר שנים החל מעוד שנתיים. זוהי הבעת אמון משמעותית ביותר של המעצמה מספר אחת בעולם במדינה הכי יציבה במזרח התיכון. זה הנושא האסטרטגי המרכזי".
הוא הוסיף כי "כל אחד סבור שהוא יכול להוציא סכום גדול יותר במו"מ מול ארה"ב. הסוגיה הזו מופקדת בידי ראש הממשלה. כל אחד היה מקווה שהסכום יהיה יותר גבוה, אבל בסופו של דבר רה"מ מיקסם את הסיוע הזה לנקודה הגבוהה ביותר שהוא סבר שניתן. כל מי שחושב שהוא יכול לנהל טוב יותר, יתכבד, יתמודד, יזכה בבכורה וינהל את המשא ומתן".
פרץ: עובדים יפוטרו
מכל מקום, לביקורת של ברק הצטרפו שני שרי ביטחון לשעבר. ח"כ עמיר פרץ אמר: "הפוליטיזציה שעשה נתניהו ליחסי ישראל־ארה"ב צפויה לפגוע ביתרון האיכותי של צה"ל ובתעשייה הביטחונית בישראל. אלפי עובדים ילכו הביתה בגלל הפוליטיקה הקטנה של נתניהו מול נשיא ארה"ב". לדבריו, הסכם הסיוע אמנם גבוה מאי־פעם, אך מדובר באליה וקוץ בה, מאחר שמשרד הביטחון לא יוכל עוד להפנות כרבע מהסיוע לתעשיות בישראל.
יעלון: זה לא מספיק
ואילו משה (בוגי) יעלון אמר: "אם לנסח זאת בפרספקטיבה נכונה, אני לא מאמין ש־38 מיליארד דולר יוכלו לספק את כל היכולות והצרכים של ישראל. עכשיו נצטרך לחשוב על סדר עדיפויות ולהחליט מה כדאי לקנות ועל מה נצטרך לוותר".
מתי טוכפלד, שלמה צזנה וארז ליןטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו