ועדת מה קשור

בתחילת חודש ינואר השנה, חודשים ספורים לאחר תאונת הפגע וברח המחרידה בתל אביב שבה נהרגה לי זיתוני, יזם יו"ר ועדת העלייה והקליטה ח"כ דני דנון (ליכוד) דיון מיוחד. הוא זימן לישיבה את שגריר צרפת בישראל כריסטוף ביגו, בכירים בפרקליטות המדינה ובמשטרה וכן נציגים של הקהילה היהודית בצרפת, כדי לדון בהליכי הסגרתם לישראל של שני הדורסים שנמלטו לצרפת.

רבים בכנסת זקפו גבה כששמעו שדווקא ועדת העלייה והקליטה של הכנסת עוסקת בנושא כאוב זה. על פי ההיגיון והוראות התקנון, היתה אמורה לדון בכך ועדת הפנים (המבקרת את פעולות המשטרה) או ועדת החוקה (המבקרת את עבודת הפרקליטות המטפלת בנושא ההסגרה). אבל ח"כ דנון מסביר כי החליט להעלות את הנושא במסגרת זו כיוון שהוועדה שבראשה הוא עומד היא גם ועדת התפוצות, וכי "הנושא הזה מסעיר את הקהילה היהודית בצרפת".

תקנון הכנסת קובע במפורש (סעיף 97): "ועדת העלייה תעסוק בנושאים הבאים: עלייה; קליטה; הטיפול ביורדים; חינוך יהודי וציוני בגולה; מכלול הנושאים הקשורים בעניינים אלה והנמצאים בתחום טיפולו של המוסד לתיאום בין ממשלת ישראל לבין ההסתדרות הציונית העולמית ובין ממשלת ישראל לבין הסוכנות היהודית". תאונת פגע וברח? לא באמת קשור.

במקרה אחר, בעת שכיהן עדיין כיו"ר הוועדה לזכויות הילד, יזם ח"כ דנון דיון בנושא "גיוס יתומי צה"ל ואחים שכולים ליחידות קרביות" בעקבות תאונת הטיס של אסף רמון (בנו של אילן רמון). מה הקשר בין הוועדה לזכויות הילד לגיוס יתומי צה"ל ליחידות קרביות? דנון משיב כי "הנושא של יתומי צה"ל קרוב לליבי. חוץ מזה צעירים בגילי 17-16 שעוברים את תהליכי המיון לקראת הגיוס הם עדיין ילדים".

ההסברים הללו אינם מקובלים על יו"ר הכנסת ראובן ריבלין. "כשיו"ר ועדה דן בנושא שאינו קשור לנושאים שהוא אמור לעסוק בהם, זהו שיבוש של הליכי הכנסת ועשיית שימוש לרעה בסמכויותיו כיו"ר ועדה", הוא אומר. "אני מתכוון לכנס את ראשי ועדות הכנסת כדי לדון במקרים האלה. אולי נצטרך להכניס תיקון בתקנון הכנסת".

"לחשוב מהר - וליזום"

הדוגמאות הללו ממחישות את המאמצים שמוכנים לעשות יושבי הראש של ועדות בכנסת כדי לזכות בחשיפה תקשורתית. עובדה - אפילו בארמון האליזה דיברו על הדיון בוועדת העלייה בנושא לי זיתוני, וראש לשכתו של הנשיא סרקוזי אפילו התקשר לח"כ דניאל בן-סימון (עבודה) וביקש לשמוע פרטים.

אבל יש שיטות נוספות, מתוחכמות פחות או יותר, כדי לזכות בחשיפה תקשורתית. כשעלה על סדר היום הציבורי נושא ההאקרים והשתלטותם על אתרי אינטרנט ישראליים, ובהם אתרים של משרדי הממשלה ושל בנקים, יזמה יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה ח"כ רונית תירוש (קדימה) דיון בנושא בהשתתפות כל הגורמים המעורבים. יום קודם לכן התברר לה שגם יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ כרמל שאמה-הכהן זימן דיון באותו נושא ממש. היא התלוננה על כך בפני יו"ר הכנסת, והוא התערב ומנע את הדיון בוועדת הכלכלה. "אומרים שקנאת סופרים תרבה חוכמה, לדעתי קנאת ראשי ועדות מחבלת בעבודת הכנסת", אומר ריבלין.

בנוגע לדיון בנושא ההאקרים, אומר שאמה-הכהן: "לתחום הטכנולוגי יש היבטים שונים. רציתי לדון בוועדת הכלכלה בנושא המסחר האלקטרוני ובמידת הנזק שנגרם ועלול להיגרם בעתיד מפעולות של האקרים כאלה, וזה שונה מהדיון בוועדת המדע".

שאמה-הכהן אינו רואה שום פסול בתחרותיות בין ראשי הוועדות: "לדעתי התחרותיות היא דבר בריא אם היא נעשית בצורה הוגנת ולא פרועה, כי היא מחייבת אותנו לחשוב מהר, ליזום ולא לנוח על זרי הדפנה".

יו"ר ועדת הכנסת ח"כ יריב לוין (ליכוד), העוסק בימים אלה בעדכון וברענון תקנון הכנסת בנושא סמכויות ראשי הוועדות, סבור ש"במצב של מחלוקת בין שתי ועדות מי מהן תדון בנושא שקשור לשתיהן, יו"ר הכנסת והנשיאות הם שצריכים להכריע. אבל גם התערבות זו צריכה להתבצע בזהירות כי יש להימנע ככל האפשר מהתערבות באוטונומיה של יו"ר הוועדה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו