החלטת בית הדין לשחרר את החייל היורה בחברון הדהימה את התביעה הצבאית. זה ניצחון ציבורי לימין, אבל אין בו כדי לשנות את המצב המשפטי.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בפועל, איש לא הודיע מעולם לחייל, שירה במחבל השרוע על הקרקע בחברון, כי יואשם ברצח. כאשר עבר הנושא מן התחום המבצעי והציבורי לחקירה המקצועית־פלילית נאמר לו כי סולם ההאשמות נגדו עלול להגיע, לכאורה, גם לסעיף הרצח. מי ששמע על כך ניצל זאת בעורמה וטען כי הפרקליטות הצבאית מתכוונת להאשים את החייל ברצח, וכך גויסו הפוליטיקאים מימין - שממילא יש להם עניין להתנגח במשה (בוגי) יעלון - לעזרת החשוד המובהק.
להחלטה לשחרר למעצר־בסיס את החשוד קדמו דברי התובע אדורם ריגלר כי ייתכן שמדובר בהריגה. גם זה אינו ברור. יש צורך בנתיחה־שלאחר־המוות, ורצוי לערוך אותה מחרתיים בנוכחות נציג פלשתיני מוסמך ו/או הצלב האדום, כדי להעריך מה היה המצב בשעה שהמחבל נורה בראשו. שמא היה כבר מת, ואז מעשהו של החייל - גם הוא חמור - היה בפועל וידוא הריגה, אבל בהנחה כי המחבל חי והוא יורה בו כדי להורגו.
עתה מתקוטטים שני הצדדים הישראליים בסוגיה מי זיהם את החקירה. מימין שמעתי שלשום כי משר הביטחון עד דובר צה"ל מוטי אלמוז זוהמה החקירה הפלילית, מפני שהם התייחסו בפומבי לתחקיר המבצעי אשר על פי החוק יש למדר ביניהם. מנגד הסבירו גורמי הביטחון כי תידרכו את התקשורת מפני שנפתלי בנט ואביגדור ליברמן התייצבו לצד החייל החשוד, לפי כל גירסה, בפשיעה חמורה, ולא היתה ברירה.
לולא התבטאו יעלון וגדי איזנקוט ואלמוז בלשון ברורה, היה הסרט של בצלם מתגלגל בתקשורת הבינלאומית ככדור אש. די לקרוא את פנייתו השערורייתית של הסנאטור פטריק ליהי לג'ון קרי כדי להבין כי האנטישמים מבקשים לסגור על ישראל הדמוקרטית, כאילו היא נוהגת כאויביה וכשכניה. ההתחייבות הישראלית לנהוג כחוק נחוצה הן לישראל מבית, הן למעמדה הבינלאומי.
ההתכתשות יעלון־בנט מבליטה את האנומליה שהוצעה כאן לפני כמה ימים, שההנהגה הביטחונית והצבאית של ישראל מגינה על ערכיה הדמוקרטיים נגד הפוליטיקאים. אין כדבר הזה בתולדות העמים. התערבות של פוליטיקאים בחקירה היא מרדף אחרי פופוליזם במחיר של שחיקת שלטון החוק. רק ששוב אי אפשר למנוע זאת. הרי יעלון ובנט מתמודדים בסוגיית הירי בתל־רומיידה מפני שיש ביניהם מחלוקת מהותית בסוגיית מדיניות הביטחון ודם רע ביחסים האישיים. עניינם בחייל היורה משני בלבד.
ההכרעה בין תפיסותיהם היא עניין להליך ביצועי ולהבדלי השקפה. בעיניי, עם בנט וליברמן ליד רסן השלטון יוצת המזרח התיכון מהר מאוד, מהר מדי.
• • •
כבר לא מדברים על רצח
מכה לפרקליטות הצבאית • השופט החליט לשחרר את החייל היורה מחברון למעצר פתוח בבסיס צבאי • קודם לכן אמרה התביעה: לא מדובר בסעיף רצח, אולי הריגה • רה"מ לאביו של החייל: "הבדיקה מקצועית והוגנת, תסמוך עליה"
מהרגע שנודע כי החייל היורה מחברון עלול למצוא עצמו מואשם ברצח, מחול השדים שהציתה התקרית רק התעצם. אתמול, לפחות לחלק זה של הפרשה, הושם סוף: התובע הצבאי, סא"ל אדורם ריגלר, אמר בדיון בבית הדין הצבאי בקסטינה כי החייל חשוד בהריגה.
שופט בית הדין הצבאי, סא"ל רונן שור, החליט אתמול לשחרר את החייל למעצר פתוח בבסיס צבאי. השופט קבע כי החייל ישהה במעצר במפקדת החטיבה ולא יישא נשק, וכן ייאסר עליו ליצור קשר, ישיר או עקיף, עם העדים הרלוונטיים. לנוכח התנגדות התביעה נדחה ביצוע ההחלטה עד היום ב־13:00. בשעות הבוקר צפוי להתקיים דיון נוסף בנושא בבית הדין הצבאי לערעורים בקריה בתל אביב.
לנוכח עבירת ההריגה המיוחסת לחייל, ביקשה אתמול התביעה הצבאית להאריך את מעצרו בשבוע נוסף לשם השלמת פעולות חקירה, ובשל "מסוכנותו הצבאית". כאמור, השופט לא נעתר לבקשת התביעה.
"החייל אמר 'מגיע לו'"
במהלך הדיון גילה התובע הצבאי כי נתיחת גופתו של המחבל תבוצע כבר ביום ראשון הקרוב, זאת משום שבג"ץ דחה את עתירת משפחתו לא לבצע נתיחה בגופה. "הראיות מעלות חשד חמור כלפי החשוד", אמר סא"ל ריגלר במהלך הדיון. לדבריו, החייל החשוד ירה במחבל במכוון, ללא צורך וב"קור רוח". התובע הצבאי הדגיש כי גירסת החייל, שלפיה חש כי חייו בסכנה, "התפתחה" והופיעה רק שעות לאחר האירוע.
סא"ל ריגלר הוסיף כי מפקד גדוד שמשון, סא"ל דוד שפירא, מסר כי לאחר האירוע שוחח עם החייל; הלה, לטענתו, אמר לו שירה במחבל משום שחש סכנה שישתמש בסכין. לפי ריגלר, המג"ד ציין שלא האמין לגירסת החייל. עוד אמר התובע כי חייל אחר העיד שלא הבין שהחייל מתכוון לירות במחבל, ואם היה מזהה את כוונתו - היה עוצר אותו.
בדבריו התייחס התובע הצבאי גם לאמירותיו של החייל לפני האירוע ולאחריו. "בתשובה לשאלה של מפקד הפלוגה, אשר שאל את החשוד מדוע ביצע את הירי, השיב החשוד: 'המחבל חי, הוא היה צריך למות'". לפי התובע, הדברים אושרו גם על ידי חייל נוסף שהיה באירוע, ו"באמירות אלה יש משום ראשית הודאה, שיש בה גם ללמד על המניעים לביצוע הירי". עוד טען התובע כי חייל נוסף מסר שהחשוד אמר לאחר הירי את המילים, "דקרו את חבר שלי וניסו להרוג אותו. מגיע לו למות". לבסוף, בצפייה בסרטון "אי אפשר לראות סכנת חיים או הגנה עצמית".
עו"ד אילן כץ, המייצג את החייל לצד עוה"ד אייל בסרגליק ובנימין מלכא, הביע אתמול סיפוק מהחלטת השופט: "אני מקווה שהתביעה הצבאית תתעשת ותחליט לא להגיש ערר. זה עינוי דין לחייל, שחשב שבסך הכל הוא ממלא את תפקידו כפי שלמד בשירותו הצבאי. הכנסת חייל קרבי באזיקים לבית הדין זו דרך משפילה ומיותרת, שיכולה לפגוע גם ברגשותיהם של חיילים אחרים".
"מבין את מצוקתכם"
מחוץ לאולם הדיונים, בינתיים, נערכה הפגנה מצומצמת של תמיכה בחייל. הפגנות נוספות התקיימו, בין השאר, בכיכר המדינה בתל אביב וכן במעלה אדומים, שם עשרות מתושבי העיר הגיעו לעצרת מחאה שיזם סגן ראש העיר, בוריס גרוסמן. "החיילים בצה"ל הם הילדים של כולנו", אמר גרוסמן באירוע, "כשאנו שולחים אותם אל הלא נודע, אנו רוצים לדעת שצה"ל והמדינה מגבים אותם תמיד".
המחשבה הזו חלפה בוודאי גם בראשם של הורי החייל מחברון. ואכן, אתמול, בצעד חסר תקדים, התקשר ראש הממשלה בנימין נתניהו אל אביו של החייל. "אני מבין את המצוקה שאתם מצויים בה", אמר לו, "החיילים שלנו עומדים בחודשים האחרונים מול התקפות טרור ומול מרצחים שבאים להרוג אותם. אני בטוח שהבדיקה מתחשבת בנסיבות הללו. אני חושב שגם אתה צריך לסמוך על המפקדים ועל הבדיקה. עם ישראל חייב להישאר מלוכד ומאוחד סביב הצבא, משום שיש לנו רק צבא אחד ועוד הרבה מבחנים גדולים לפנינו".
בהכנת הידיעה השתתפו שלמה צזנה, אפרת פורשר ודן לביא
לילך שובל
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו