ראש השב"כ לשעבר, יובל דיסקין, מגיב היום על הביקורת כנגד "שוברים שתיקה". כראש שב"כ קראתי כמעט כל מאמר שהם כתבו, ועברתי על כל דו"ח של 'בצלם' או 'הוועד הציבורי נגד עינוייים'. מדוע? כי הם מספקים מראה נוספת חשובה ביותר לפעילותנו. גם אם הם מרגיזים, גם אם הם לא פעם לא מדייקים או עושים את מלאכתם לא תמיד נאמנה מבחינה מקצועית – עדיין תרומתם חשובה מאוד ועוזרת לשמור על הערנות הנדרשת בסוגיות אנושיות רגישות ביותר".
דיסקין כתב היום בדף הפייסבוק שלו כי אינו אוהב את "שוברים שתיקה" מאחר והם פעילים בחו"ל וכי אינו אוהב "את העובדה שאינם מסתפקים במערכת המשפט והביקורת במדינת ישראל, שלמיטב הכרתי ושיפוטי מטפלים ברצינות רבה בדרך כלל כשמגיעה אליהם עדות או תלונה. אני גם לא אוהב את 'הוועד הציבורי נגד עינויים' ולא משתגע על 'בצלם', ואני לא אוהב כל כך עיתונאים שלא אוהבים את המדינה שלהם".
עם זאת, הוא מציין, "אנחנו מדינה שנמצאת במציאות מאוד מורכבת של לחימה בטרור לאורך שנים ארוכות המחייבת אותנו להפעיל כוחות ביטחון רבים בתוך אוכלוסיה אזרחית. אנחנו גם מדינה ששולטת ביהודה ושומרון על עם אחר ומפעילה שם מערכות דין שונות לאזרחים ישראלים ולתושבי האזור הפלשתינים. על כן ברור כי במצב כה מורכב, כאשר צה"ל הוא הריבון בשטח והוא שולט על אוכלוסיה אזרחית שאין לה זכויות אזרחיות שוות הכפופה למערכת דין שונה, טוב שיש עיתונאים וטוב שיש ארגונים לא ממשלתיים המפקחים על הפעילות של גופי הביטחון השונים הפועלים בשטח".
"אז המתקפה המתלהמת והפופוליסטית עליהם", אומר דיסקין, "של גורמים פוליטיים שונים מיותרת לחלוטין. לא חייבים לאהוב אותם אבל הם חלק חשוב מאוד בכל שלטון דמוקרטי וחלק חשוב מעוצמתו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
