דוד אלעזר עם בנו הצעיר יאיר, בעת שכיהן כרמטכ"ל

"צדק היסטורי לדדו"

במשפחתו של דוד אלעזר (דדו), רמטכ"ל מלחמת יום הכיפורים, נשמו לרווחה נוכח פרסום הפרוטוקולים מערב פרוץ הקרבות • "תמיד ידענו שאבא היה היחיד שראה קדימה בתוך הכאוס", אמרו בניו, "עכשיו הציבור כולו יכול לקרוא ולשפוט"

"תמיד ידעתי את האמת על אבא שלי" - כך הגיב אתמול יאיר אלעזר, בנו הצעיר של הרמטכ"ל בימי מלחמת יום הכיפורים, דוד אלעזר (דדו).

בעיני רבים, הפרוטוקולים שהותרו אתמול לפרסום - שבהם הוכח כי הרמטכ"ל דרש לגייס כוחות גדולים של מילואים זמן קצר לפני פרוץ המלחמה - מהווים צדק היסטורי ומנקים את רב אלוף אלעזר מאשמה בלעדית למחדל שהתגלה עם פרוץ המלחמה.

"עכשיו אני יכול לשתוק"

כזכור, ועדת אגרנט הטילה את עיקר האשמה בנוגע לאי-מוכנותה של ישראל למלחמה על הדרג הצבאי, ובראשו הרמטכ"ל דאז אלעזר ואלוף פיקוד הדרום שמואל גונן (גורודיש). בדו"ח הסיכום של ועדת החקירה נטען כי רא"ל אלעזר "נושא באחריות גם בעניין הערכת המצב וגם בעניין מוכנותו של צה"ל".

עם זאת, הפרוטוקולים שנחשפו אתמול הוכיחו כי ערב פריצת המלחמה הבין אלעזר את חומרת המצב, דרש לבצע גיוס מילואים רחב היקף ואף הכין את הכוחות לביצוע מתקפת מנע, אולם שר הביטחון משה דיין התנגד לכך ולמעשה מנע את נקיטת הצעדים הללו.

"עכשיו, עם צאת הפרוטוקולים, אני יכול להרשות לעצמי לשתוק. הדברים הללו מדברים בעד עצמם", הוסיף יאיר, "אני רק שמח שבאמצעות הפרוטוקולים רואים כי בתוך הכאוס היה אדם אחד שהצליח לראות קדימה - וזה היה אבא. בסופו של דבר צריך לזכור שישראל ניצחה במלחמה הזו, הקשה בתולדותיה. חברי ועדת אגרנט חקרו רק חלק מהנושאים, ולא את כל התמונה".

גם אחיו הבכור של יאיר, גידי, אמר אתמול כי יש לשפוט את פועלו ההיסטורי של אביו בראייה רחבה, ולא רק תוך הסתכלות על ימיה הראשונים של המלחמה, כפי שאלו משתקפים בפרוטוקולים שהותרו לפרסום.

"לאחר שהמלחמה הסתיימה לא היתה אווירת נכאים", שיחזר אתמול, "אבא המשיך לכהן כרמטכ"ל ושיקם את הצבא תחת אווירה לפיה ניצחנו במלחמה שהתחילה בתנאים קשים. האווירה היתה לגמרי חיובית".

"כרעם ביום בהיר"

את פרסום מסקנות ועדת אגרנט, שבעקבותיהן נאלץ אלעזר לסיים את שירותו, הגדיר הבן "כרעם ביום בהיר". "זו היתה מכה קשה", הוסיף, "פתאום נאלצנו להתרגל לסיטואציה לגמרי חדשה: ממצב שמי שהאמנו שתרם וניהל ועשה הכל בהצלחה יתרה, פתאום צריך להתגונן ולהסביר שלא נכון היה להסיק נגדו את המסקנות הללו. התחילה מלחמה מסוג אחר".

"אני לא יודע איך אבא היה מגיב", הוסיף, "אבל הוא בטח היה שבע רצון מכך שהדברים מתפרסמים ומכך שהם מדברים בעד עצמם ולא מטעם, ומכך שהציבור כולו יכול עכשיו לקרוא בדיוק איך התנהלו הדברים".

* * *

מחבר הביוגרפיה של אלעזר: "עם ישראל ידע את האמת כבר אז"

"עם ישראל ידע את האמת כבר אז", כך אמר אתמול הסופר חנוך ברטוב, שבסוף שנות ה-70 יצא נגד הקביעה שלפיה עיקר האחריות על מחדל מלחמת יום הכיפורים נופל על כתפי הרמטכ"ל דאז, דוד אלעזר (דדו).

"הכל כבר דובר ונכתב בשתי מהדורות שונות", אמר ברטוב בהתייחסו לספרו "48 שנה ועוד 20 יום", שהתחקה אחר חייו של רמטכ"ל מלחמת יום הכיפורים ויצא לראשונה ב-1978 ובמהדורה שנייה ב-2004.

"במהדורה הראשונה עוד צינזרתי את עצמי, אולם במהדורה השנייה השלמתי פרטים מאוד משמעותיים, כולל חלק נכבד ממה שעכשיו העיתונות מברברת", אמר, "הכל לעוס. כל החידושים לכאורה שמופיעים היום - הופיעו כבר פעם בעבר".

"מי שמתרגש מהפרסומים זה הדור הצעיר, שלא ידע ולא שמע את החדשות הקודמות", טוען ברטוב, "מי שהיה בן 10 במלחמה ההיא היום הוא בן 47. מדובר בדור שלם שלא כל כך יודע מה קרה, ובשבילו הפרוטוקולים של יום הכיפורים הם חדשות".

"אבל השאלה האמיתית שצריכה לעניין את כולנו היא למה להוציא את הכל שוב", הוסיף, "למה עכשיו? הרי לא מדובר בחומר שמתגלגל בשוק הסיטונאי, אלא בחומרים שמצריכים לקבל היתר מהרשויות הגבוהות. אנשים חושבים שעושים עליהום על דיין? טעות - עושים עליהום על עם ישראל. אנחנו בימים של ישיבה על גחלים לוהטות".

"אין לי ספק שיש אושיה פוליטית בעלת אינטרס חזק מאוד להטות את סדר היום ואת השיח הציבורי למקום רחוק מהעיקר, מהמצב האמיתי שבו המדינה נמצאת - והפרשייה הזו משחקת להם יפה", טען ברטוב אתמול.

נצחיה יעקב

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...