אחרי ההסכם: מורידים כפפות

ביום שאחרי חתימת העיסקה עם טהרן, הבהיר רה"מ: "לאיראן יש שני נתיבים לפצצה - במילוי ההסכם ובהפרתו" • הבטיח: "ההסכם בווינה איננו סוף פסוק" • אובאמה: "אני רק שומע שזה הסכם רע, לא מה האלטרנטיבה" • שר החוץ הבריטי: "ישראל לא היתה מקבלת שום הסכם"

נתניהו  //  צילום: דודי ועקנין // נתניהו ,
נתניהו // צילום: דודי ועקנין // נתניהו

היום שאחרי חתימת ההסכם בין איראן למעצמות היה גם היום הגדול של שיווקו. בעוד נשיא ארה"ב, ברק אובאמה, טען כי מדובר בהסכם הטוב ביותר שאפשר היה להשיג בפועל, פתח רה"מ בנימין נתניהו בבליץ תקשורתי משלו כדי לשכנע: ההסכם רע ומסוכן.  

צילום: רויטרס

בסידרת ראיונות לרשתות הטלוויזיה ולרדיו, חזר רה"מ וטען בין השאר: "לאיראן יש שני נתיבים לפצצה. הראשון הוא אם הם יעמדו בהסכם והשני הוא אם הם יפרו אותו. הם יכולים לרמות מכיוון שהפיקוח לא יהיה מיידי, בכל מקום ובכל זמן, כפי שאמר בצדק שר החוץ של איראן זריף. למעשה, הפיקוח לא יתקיים בתוך 24 שעות אלא יעברו 24 ימים לפני שניתן יהיה לבדוק אתרים חשודים באיראן. 24 ימים - האם אתה מסוגל לדמיין מתן התראה של 24 ימים לסוחר סמים לפני שאתה בודק את האתר שלו? זה הרבה זמן להעלים הרבה סמים".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

אתמול הודיע נתניהו מעל בימת הכנסת, כי בכוונתו להפעיל לחץ ציבורי בארה"ב כדי להשפיע על הקונגרס שלא לאשר את ההסכם. בישיבה מיוחדת לזכרו של זאב ז'בוטינסקי, הסביר נתניהו כי לחץ ציבורי על מדינה ידידותית הוא הכרחי במקרה הזה. נתניהו ציטט את ז'בוטינסקי שכתב כי "אין ידידות בענייני מדיניות, יש לחץ". 

"לחץ על דעת הקהל" 

על העיסקה עצמה אמר נתניהו: "קראנו את ההסכם הזה הלילה, וכשאנחנו קוראים אותו, התמונה הופכת ליותר ויותר עגומה, כי אנחנו מגלים בו דברים אבסורדיים. ההסכם שנחתם בווינה איננו סוף פסוק. אנחנו ודאי נמשיך להצביע על פגמיו ועל סכנותיו, ועל הסכנה בכלל שבלעשות הסכם כזה עם עריצות רצחנית".

מעבר לסוגיית ההתראה של 24 הימים, הצביע נתניהו על שתי בעיות נוספות בהסכם: מנגנון החזרת הסנקציות והאישים האיראנים שמהם הסנקציות מוסרות. "יש בו (במנגנון החזרת הסנקציות) סעיף מדהים שיוצר תמריץ ענק להשקיע באיראן, עכשיו וכמה שיותר, משום שהסעיף הזה אומר ששום החזרת סנקציות לא תחול על הסכמים שנעשו עד מועד החזרת הסנקציות", אמר נתניהו והוסיף כי בין האישים שייהנו מהסרת הסנקציות אבי תוכנית הגרעין האיראנית, מוחסן פארחי א־זאדה, וכן קאסם סולימאני, שהוא "ראש מערך הטרור העולמי של איראן".

על מסרים ברוח זו חזר גם השר יובל שטייניץ בתדרוך לתקשורת הזרה בישראל. ואילו שר הביטחון משה יעלון אמר: "ההסכם שנחתם בין המעצמות לאיראן עלול להוביל, באופן מוחשי מאין כמותו, להגברת מעשי הטרור והחתרנות של המשטר מטהרן". הודעה דומה יצאה גם מוועדת החוץ והביטחון שאף היא דחתה את ההסכם.

איפא"ק נגד ההסכם

אמש קראה השדולה הפרו־ישראלית בארה"ב (איפא"ק) לקונגרס לדחות את ההסכם. בשדולה הביעו דאגה בין השאר מכך שלא תהיה לפקחים גישה מיידית לאתרי הגרעין.

 

צילום: אי.פי.אי

למול ההסברה הישראלית, התייצב אתמול ברק אובאמה מול העיתונאים בבית הלבן ואמר שההסכם הנוכחי נותן מענה לסוגיה שביקש לפתור: מניעת נשק גרעיני מאיראן. בביקורת מרומזת על נתניהו, שב אובאמה והסביר כי המשא ומתן לא נועד לשנות את אופי המשטר בטהרן. "אני שומע הרבה מסרים שחוזרים על עצמם. 'זה הסכם רע', 'זה הסכם רע בקנה מידה היסטורי'. מה שלא שמעתי הוא מהי האלטרנטיבה? ויש כאן רק שתיים: או שמניעת הנשק הגרעיני מאיראן מושגת דרך מו"מ, או שהיא מושגת באמצעות כוח, באמצעות מלחמה". אובאמה הוסיף: "אני מקווה שהאיראנים ישתנו, אך אני לא בונה על כך. בהיעדר ההסכם, לא היו הגבלות כלל על תוכנית הגרעין של איראן, והיא היתה יכולה להתקדם לעבר הפצצה". אובאמה אמר כי הוא מבין את החששות בישראל, אך ציין כי "ההסכם עונה על הצרכים הביטחוניים של ארה"ב ושל בעלות בריתנו".

אובאמה הודה כי ייתכן שאיראן תנסה לרמות, אך לדבריו לארה"ב ולבעלות בריתה תהיה אפשרות לעקוב אחרי פעילות חשודה. חוץ מזה, הוסיף, חומר רדיואקטיבי "זה לא משהו שאתה מחביא בשירותים. זה לא משהו שאתה שם על עגלה ומשנע לאנשהו. אורניום ופלוטוניום משאירים עקבות" ואותם, לדבריו, לא יהיה קושי לחשוף.  

גם שרי החוץ של בריטניה וצרפת, שהשתתפו בגיבוש ההסכם, הגנו עליו ותקפו את נתניהו. השר הבריטי פיליפ המונד, שיצא לישראל וייפגש עם נתניהו, אמר אתמול בדיון בפרלמנט הבריטי כי שום הסכם לא היה מספק את ישראל. "ישראל מעוניינת במבוי סתום תמידי מול איראן", אמר. 

עמיתו הצרפתי, לוראן פביוס, צפוי לצאת לביקור בטהרן לאחר שקיבל הזמנה משר החוץ זריף. גם שר החוץ של גרמניה, פרנק־ואלטר שטיינמאייר, צפוי לבקר בטהרן בקרוב. אתמול אמר בהתייחסו לעמדה הישראלית: "ירושלים לא צריכה להעביר ביקורת על ההסכם שכן מדובר בעיסקה אחראית מאוד". בתגובה אמרו אמש גורמים מדיניים כי "דברי המבקרים נועדו להגן על עיסקה שהם עצמם חתמו עליה ואשר מתבררת מרגע לרגע כרעה מאוד". 

בהכנת הידיעה השתתפו שלמה צזנה, ארז לין, אלי לאון ומתי טוכפלד

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר