ישראל מגייסת "רוב מוסרי" נגד דו"ח צוק איתן

בישראל פועלים לגייס "רוב מוסרי" נגד אימוץ דו"ח צוק איתן בוועדה לזכויות האדם של האו"ם בז'נבה. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

מחר תציג השופטת מארי מקגאוון דיוויס את דו"ח ועדת החקירה על צוק איתן בפני חברי מועצת זכויות האדם של האו"ם. לאחר דיונים בנושא, צפויה מועצת זכויות האדם, המונה נציגים של 47 מדינות, לקיים הצבעה אם לאמץ את הדו"ח או לדחות אותו. 

המועצה נחשבת מוטה נגד ישראל, ונראה כי ישראל לא תצליח להשיג רוב או למנוע את אימוצו של הדו"ח. לכן, בהנחיית ראש הממשלה בנימין נתניהו פועלים אנשי משרד החוץ להשיג "רוב מוסרי" נגד הדו"ח - רוב של מדינות מהמערב, ובראשן ארה"ב ומדינות מובילות באירופה, שיתנגדו לדו"ח. 

הפגנות נגד הדו"ח

בתוך כך, תתקיים הפגנה של 50 ארגונים נגד הדו"ח. מכון המחקר NGO Monitor, בשיתוף הארגון UN Watch, מארגנים שני פאנלים של מומחים שיתקיימו מחר, במקביל לדיון במועצת זכויות האדם של האו"ם בז'נבה, וינתחו את דו"ח ועדת החקירה מההיבטים הצבאיים, המימד של המשפט הבינלאומי ומבנה רשתות טרור בינלאומיות. 

בפאנל ישתתפו בין השאר המומחים: הקולונל ריצ'ארד קאמפ, פרופ' ג'ראלד שטיינברג, ג'ונתן שנצר, עוזי רובין, הילל נויר ואן הרצברג, אשר יבקשו להעניק תמונה מעמיקה של דו"ח ועדת החקירה של מועצת זכויות האדם ולהשלים את המימדים החסרים בו. באירועים ישתתפו גם שמונה מומחים צבאיים, מומחים משפטיים ומומחים למזרח התיכון, שיגיעו במיוחד לז'נבה מרחבי העולם במטרה להציג עמדה אחרת מזאת שבדו"ח. 

בשני הארגונים מבהירים כי כפי שקרה בעבר, מתעלמת מועצת זכויות האדם של האו"ם מהאידיאולוגיה, מהיכולות הצבאיות, מהמימון ומרשת החימוש של חמאס. נוסף על כך, חוסר המומחיות הצבאית של חברי ועדת החקירה פוגם בפרשנות המשפטית של סכסוך מזוין ומבצעים צבאיים.

זירה משפטית בהאג

בתוך כך, בעקבות כוונת הרשות הפלשתינית לקדם את הדו"ח כ"הוכחה" נגד "פשעי ישראל" בבית הדין הפלילי בהאג, פנה ארגון "שורת הדין" לבית הדין בהאג בדרישה לפסול את התובעת הראשית, לאחר שהתבטאה ביחס לתביעות הפלשתינים נגד מדינת ישראל. 

לדברי יו"ר ארגון "שורת הדין", עו"ד ניצנה דרשן־לייטנר, "מדינת ישראל נמצאת בעניין זה במבוי סתום: מחד, תביעות הפלשתינים נועדו ליחסי ציבור וללחץ על ישראל, הן חלשות ונעדרות כל ביסוס, ולישראל יש טענות חזקות אשר פוסלות ומבטלות את התביעה. מאידך, ידיה של מדינת ישראל כבולות והיא אינה יכולה להעלות את טענותיה בפני בית הדין. ישראל כופרת בסמכות בית הדין ורואה בו בית משפט מוטה. לו תשתתף בהליך, היא תיחשב כמי שמכירה בסמכות בית הדין, ותהא חייבת לקבל את פסיקתו". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו