"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
הפרשנים הבכירים ב"ידיעות אחרונות": כמעט 100% מהכתבות - נגד נתניהו
לפי המחקר שערכה חברת יפעת, יותר מ־20 כתבות של סימה קדמון נגעו לנתניהו - ובכולן הסיקור שלילי • בניגוד ל"אל־ערבייה", גם נחום ברנע לא הצליח להוציא אפילו סיקור חיובי אחד בחצי השנה האחרונה • אבל יש להם לא מעט מילים טובות על לפיד וכחלון
צילום: יוסי זליגר (ארכיון) // מוזס. התערבות בוטה בבחירות

הפרשנים הבכירים ב"ידיעות אחרונות": כמעט 100% מהכתבות - נגד נתניהו

לפי המחקר שערכה חברת יפעת, יותר מ־20 כתבות של סימה קדמון נגעו לנתניהו - ובכולן הסיקור שלילי • בניגוד ל"אל־ערבייה", גם נחום ברנע לא הצליח להוציא אפילו סיקור חיובי אחד בחצי השנה האחרונה • אבל יש להם לא מעט מילים טובות על לפיד וכחלון

מערכת היום
, עודכן

בימים האחרונים אנו עוסקים בניסיונות הבוטים של ''ידיעות אחרונות'' לקדם את החלפת השלטון. אישים רבים עמדו על הבעייתיות שבסיקור התקשורתי השלילי של "ידיעות" את רה"מ בנימין נתניהו ואת שלטונו, אך לא צריך להיתלות באילנות גבוהים. במחקר שערכה חברת יפעת מחקרי מדיה ושהועבר ל"ישראל היום" נעשה ניתוח "קר" ופשוט של הסיקור התקשורתי ב"ידיעות" בחצי השנה האחרונה - תקופה שכללה את צוק איתן, דיוני התקציב וההכרזה על מערכת הבחירות.

הכתבה הכי נקראת היום באתר: אם גם אתם מתים על צ'יפס - כדאי שתקראו מה קרה לבחור הזה

מדובר בבחינה ''נטו'' של היחס אליו - האם חיובי, ניטרלי או שלילי, ללא כל בדיקה של ההשפעות העקיפות שנעשות תדיר ב"ידיעות", דוגמת תקיפת היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בעקבות קביעתו כי אין חשדות לפלילים נגד נתניהו, או סיקור וקידום פועלם של מקדמי החוק נגד "ישראל היום" וכן הלאה - הממצאים מדברים בעד עצמם.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

כך, למשל, מבט קצר על בכירי הפרשנים בעיתון מעלה את התמונה הבאה: סימה קדמון, עם יותר מ־20 כתבות שנגעו לנתניהו - ובכולן סיקור שלילי. השוואה לסיקור שמקבלים אצלה יאיר לפיד ומשה כחלון מראה כי השניים כמעט לא מסוקרים בצורה שלילית (ללפיד 47% אזכורים חיוביים ו־47% אזכורים ניטרליים; לכחלון 50% אזכורים חיוביים ו־50% אזכורים ניטרליים).

ברנע. 91% מהסיקור בעל אופי נגטיבי ///צילום: דודי ועקנין

נחום ברנע, בדומה לסימה קדמון, לא מצליח להוציא מתחת ידו אפילו סיקור חיובי אחד על נתניהו. יודגש כי אפילו עורך "אל־ערבייה" באנגלית, פייסל עבאס, הצליח להוציא מתחת ידו מאמר תמיכה פומבי ונדיר (כך זה כשהאמת צריכה להיאמר) סביב נאום נתניהו בקונגרס האמריקני (כפי שפורסם ב"ישראל היום" ב־5 במארס בעמ' 9). נוסף על כך, מתוך כ־13 כתבות/מאמרים שהוציא מתחת ידו, ברנע בקושי הצליח להוציא אזכור אחד שנתפס כ''ניטרלי'' ביחס לנתניהו. 91% מהסיקור אצלו בעל אופי שלילי־נגטיבי.

גם כאן, לפיד זוכה לסיקור ניטרלי, המסתכם ב־50% מהסיקור, וכחלון לסיקור אוהד ביותר, ללא סיקור שלילי כלל (50% אזכורים חיוביים ו־50% אזכורים ניטרליים).

אם נתבונן במכלול הכתבות ובמאמרי הדעה המתפרסמים ב"ידיעות" ובאתר הבית שלו ynet, אזי נמצא שכ־770 אייטמים (!) - שהם כ־40% - מסקרים את נתניהו באופן שלילי ביותר, זאת בהשוואה, למשל, ל־12% סיקור שלילי בנוגע למשה כחלון.

מיזם חדש של נערות מירושלים קורא לשבור את חומות הפחד והשנאה בין ערבים ליהודים

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...