האמת על פי מזג האוויר

לפיפ"א היו לא מעט סיבות לקחת מקטאר את אירוח מונדיאל 2022, אבל במקום זה היא מתכוונת להעבירו לחודשי החורף • זכויות האדם המופרות בה והליך הבחירה המושחת ימשיכו לחכות לתגובה הולמת של המוסד החזק • וגם: מה לסקרמנטו מהאן.בי.אי ולקבוצה מקולג' נידח מאיווה?

צילום: רויטרס // ספ בלאטר, יו"ר פיפ"א, מכריז על קטאר כמארחת מונדיאל 2022. העיקר הכסף

זו כנראה עובדה מוגמרת: נכון לעכשיו, פיפ"א מתכוונת להעביר בגלל החום את מונדיאל 2022 בקטאר מהקיץ לחודשים נובמבר ודצמבר. כשהצביעו על העניין ב־2010 הוצגו תוכניות לאיצטדיונים ממוזגים באמצעות אנרגיה סולארית, אבל כעת העדיפו לשלוח ועדה שתמליץ על שינוי והמסקנה היא שהמונדיאל צריך להיות בחודשי החורף.

האם זה הזמן האידיאלי? לא. מונדיאל בחודשים ינואר־פברואר היה חוצה בצורה הגיונית יותר את עונת הכדורגל, אבל פיפ"א לא רוצה התנגשות עם אולימפיאדת החורף, שנערכת לרוב בחודש פברואר. 

עוד בספורט:

חיפה: שכטר בילה את הלילה בבית חולים

אחרי התיקו בליגה: ק"ש תארח הערב את מכבי ת"א במפגש הראשון בשלב רבע גמר הגביע

העברת המונדיאל של קטאר לחורף היא ספין, ובתרגום לעברית "העברת הדיון בסוגיה חשובה לסוגיה בלתי חשובה". הסיבה? מונדיאל בחורף הוא כלל לא בעיה, כי יש אזורים בעולם שבהם אי אפשר לשחק כדורגל בחודש יוני. אם יום אחד יוחלט, למשל, שגאנה, מדינת כדורגל מפוארת, מצליחה והגונה, צריכה לארח את המונדיאל, אז עדיף שזה יהיה בחורף. לאירופאים אין מונופול על עונות השנה, והמונדיאל חשוב יותר גם ממשחקי חג המולד של הפרמייר ליג. כרגע מדובר על גמר ב־23 בדצמבר. 

אני גם מתקשה להשלים עם הטענה שזה לא מתאים למועדונים האירופיים, מאחר שהמועדונים הללו סיפקו למונדיאל האחרון 75 אחוזים מהשחקנים. על פי התפתחות חוזי השידור, ייתכן שעד אותו מונדיאל יגיעו 50-40 אחוזים משחקניו מהליגה האנגלית בלבד. 

אבל המועדונים באירופה לא גידלו את כל השחקנים הללו, חלק גדול מהם יובא מכל העולם. נכון שהם משלמים את המשכורות של רוב עולם הכדורגל, אבל הם גם נהנים מרוב ההכנסות של העולם הזה. המונדיאל אמור להיות המקום שבו הכסף שלהם לא מדבר, שבו למדינה שאין לה כסף לליגה גדולה יש סיכוי דומה לזה של אנגליה, ושבע שנים הן די והותר זמן לתכנן מחדש את עונת הכדורגל 2022/23. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

יו"ר פיפ"א ספ בלאטר יחד עם אמיר קטאר, חאמד בן חליפה השני // צילום: אי.פי.אי

דחיית המונדיאל בקטאר היא ספין גם כי היא כאילו תגובה של פיפ"א לבעייתיות העצומה של המונדיאל שם; לעובדה שהמונדיאל ניתן למדינה ללא שום מסורת כדורגל; להליך הצבעה מושחת, כשהחוקר המיוחד של פיפ"א מתלונן שעיוותו את מסקנות הדו"ח שלו; לבעייתיות הקשה של זכויות אדם בקטאר; ולעובדה שנראה שהרבה עובדים מקפחים את חייהם בבניית איצטדיונים שרובם יהיו לשימוש חד־פעמי. מכל הטענות הללו פיפ"א מוכנה להודות רק בעניין אחד - בחודש יולי חם בקטאר. 

ההחלטה היא הישג גדול לקטארים. קשה לראות את פיפ"א יוזמת שינוי נוסף בזמן או במיקום המונדיאל. ההחלטה הזו כנראה הופכת את המשחקים הבעייתיים הללו לעובדה מוגמרת. הכסף העצום שמזרימה קטאר לכדורגל האירופי - דרך ברצלונה, דרך פאריס סן ז'רמן ודרך זכויות שידור - עשה את שלו.  

ומה עם הליגות המקומיות?

מונדיאל 2022 אמור להיפתח ב־26 בנובמבר ולהתקצר, וזה כשלעצמו לא נורא. כבר כיום לקבוצת בית א' המונדיאל נמשך פוטנציאלית 31 יום ולקבוצת בית ח' רק 24, אז אפשר לדחוס את הבתים המוקדמים בימים של ארבעה־חמישה משחקים. אבל השבוע הזה הוא לא העניין הבעייתי; הבעיה היא שמונדיאל זה לא עניין של חודש, כי במקרה הטוב הוא מחייב חודשיים וחצי. יש הבדל עצום בין כדורגל הטורנירים המעולה לכדורגל המוקדמות הגרוע. 

הסיבה? במוקדמות אנחנו רואים כדורגל חנטרישי של סגלים מוכי פציעות, שמכונסים חמישה ימים לפני משחק. בברזיל בקיץ האחרון ובאוקראינה־פולין ב־2012 ראינו כדורגל מצוין של נבחרות שהתכוננו בשקט כחודש למשחקים. 

עד סיום הטורניר כמה מהנבחרות המובילות הן יחידה מגובשת שיכולה להפיק כדורגל גדול, אבל למונדיאל נחוצים חודשיים וחצי בלי כדורגל מקומי. האם מישהו מתכוון לסגור את הליגות המקומיות מאמצע חודש אוקטובר? 

סקרמנטו, פינת איווה

בכתבה מעניינת במהדורת ארה"ב של ה"גרדיאן" מספר לז קרפנטר על עוזר מאמן בקולג' קטן של ליגה שלישית באיווה, בעצם עוזר מאמן של אבא שלו, שיום אחד אירע לו משהו שהוא יותר מהתגלות המשיח - דיוויד ארסנולט קיבל שיחת טלפון מסקרמנטו קינגס. הם שמעו על שיטת המשחק שלו בגרינל ורצו לנסות אותה על קבוצת הפיתוח שלהם - רינו ביגהורנס. 

מהי שיטת המשחק בגרינל, קולג' אקדמי גבוה ובלי שום יומרות להפיק שחקנים מקצוענים? שלוש "משמרות" של חמישה שחקנים, חילוף כל החמישייה בכל שתי דקות, לחץ על כל המגרש עד שהיריב נופל מהרגליים ובהתקפה רק שני סוגי זריקות: ליי־אפים ושלשות. 

הנוסחה בגרינל, אגב, גרסה שבלחץ ובהסתערות של ארבעה שחקנים על ריבאונד ההתקפה יזרקו בערך 30 פעמים יותר מהיריבה. הם ניצחו משחקים וזכו לפרסום ארצי כשב־2012 שחקנם ג'ק טיילור קלע 138 נק' וגרם לקריסת היו־טיוב. 

קארל. ניסויים בסקרמנטו // צילום: אי.אף.פי

רינו קולעת 135 נק' למשחק וזורקת 50 שלשות, אבל חוטפת 136 נק'. היא ניצחה משחק אחד העונה 169:174 בלי הארכה. השאלה המסקרנת היא: מה מטרת הניסוי? האם יש כאן כוונה להביא שיטה מהפכנית למקצוענים? 

קשה לי להאמין. ארבעה שחקנים לריבאונד התקפה ולחץ על כל המגרש הם התאבדות באן.בי.אי. שימוש בשיטה כזו בפרקים של משחקים הוא אפשרות אחרת, אבל כל בסיס השיטה הוא שימוש בה לאורך משחק שלם והתשת היריב. ברינו גם לא מיישמים את שיטת החמישיות המתחלפות, כי בליגת הפיתוח רק עשרה שחקנים נרשמים בטופס. 

החשד שלי הוא שהעניין הוא יותר סטטיסטי. ייתכן שבסקרמנטו חושבים שבשיטה כזו יגלו יותר על השחקנים שלהם: מוטיבציה, יכולת לימוד שיטה, קליעה ומשחק בקצב גבוה. שחקן אחד של רינו, דיוויד סטוקטון, בנו של ג'ון סטוקטון האגדי, קיבל לאחרונה חוזה לעשרה ימים.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר