"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

החתונה בגבעת זאב - בואו נדבר על זה רגע

,עודכן

כולנו נחשפנו אמש למחזה הזוועות מהתקרית האלימה ההיא בחתונה בגבעת זאב, ובעקבותיו מיהרנו לחרוץ את דינם של אנשי אכיפת החוק. בצדק?

הרי קל להציג תמונה חלקית של התקרית – אדם שמובל אזוק בעודו מדמם בפניו – ואז למהר להכפיש את משטרת ישראל ואת כוחות הביטחון ולהכתירם כפושעים נאלחים עם דם על הידיים.

האם מישהו עצר לרגע לחשוב מה קדם לאירוע? מה אולי כבר קרה שם שהצריך להקפיץ תגבורת של כוחות מג"ב? האם סביר כי אלה החליטו על דעת עצמם להגיע למקום וסתם ככה פשוט להשתלח באזרחים תמימים שומרי חוק וסדר? והשאלה העיקרית בכל הסיפור: "אזרחים שומרי חוק וסדר" – האומנם?

אז נכון, לא נעים בכלל (בלשון המעטה) שנהרס היום המאושר בחיי הזוג שכל מבוקשם היה להינשא – אך האם לגיטימי לטעון מלכתחילה שאלה נהגו ביושר? החוק הרי ידוע לכל, ובכל זאת הם בחרו להפר אותו ולהסתכן באכיפה שתשבש את המעמד המרגש והמשמח.

באשר למעשי האלימות לכאורה המיוחסים לאנשי האכיפה - הצצה לתיעוד ממצלמת גופו של אחד השוטרים מבקשת לשפוך אור על האירוע ולהציג תרחיש הגיוני בהרבה לעומת הגרסה החלקית, שלא לומר "המסולפת", שהוצגה לנו בתחילה.

ממילא אנשי כוחות הביטחון חשופים מדי יום לביקורת ציבורית עזה ונוקבת - פעמים רבות בצדק - ואולי דווקא בשל כך, גם הפעם קל יותר היה להכתירם בתור "החבר'ה הרעים". כצפוי, קריאות הגנאי והעליהום הציבורי לא בוששו לבוא - בעוד שרבים מכל אותם המתלהמים לא טרחו לרדת לגופו של עניין ולבחון את התקרית בעין ביקורתית ונטולת דעות קדומות.

האם די בכך כדי לקבוע שהאמת עם אנשי אכיפת החוק? ודאי שלא, אך את המלאכה הזו נשאיר לגורמי החקירה, אשר הם - ורק הם - אמונים על כך. על כל פנים, סבירכי גם כאן, כמו בהרבה מצבי חיים אחרים, אין צד אשם וצד זכאי, ולבטח אין זה ראוי מצידנו "לתפוס צד" ולתור אחר אשמים רק על סמך פיסות מן האמת שלא חושפות לפנינו את התמונה השלמה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר