הערפל וחוסר הוודאות הפוליטי העלו על סדר היום הצעות שונות ומשונות: רוטציות, איחודים, פיצולים ואפילו רעיון לקיים בחירות בזק ישירות לראשות הממשלה צצו כפטריות אחרי בחירות. מעל כולן בלטה ההצעה מרחיקת הלכת להעניק חנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו תמורת עזיבתו את החיים הציבוריים.
מדינת ישראל מצויה בשיאו של משבר פוליטי לאומי ושיתוק ממשלתי של קרוב לשנה. מציאות זו חייבת להסתיים, אך הפלונטר שאליו נקלענו לא ייפתר באמצעות סגירה של תיקי נתניהו שהם לב המחלוקת ושורש הבעיה ושעניינם חייב להגיע להכרעה.
פרויקט חקירות נתניהו שמנהלת מערכת אכיפת החוק מטיל צל כבד על המערכת הפוליטית כולה. הוא מגדיר ומפצל אותה וגם מונע את הקמתה המהירה והמתבקשת של ממשלה חדשה. קרוב לשלוש שנים מוחזקים אזרחי ישראל כבני ערובה בסחרור החקירתי. מעבר לשלושת התיקים שבגינם הוגש כתב החשדות נגד נתניהו, שמענו על אינספור הסתעפויות ורמיזות: מכלי אמוניה שנקנו, שופטות בכירות ששוחדו, מסוקים שהוטסו, חוקרים פרטיים שנשלחו ומטר בלתי פוסק של תמלולים והדלפות. ראינו כמעט הכל - אבל לא זכינו לקבל תשובות ברורות.
האם, כפי שטוען נתניהו והציבור הענק שמצביע לו חרף החקירות, מדובר באכיפה סלקטיבית והתנהלות מחפירה, על סף רדיפה ממש, מצד המשטרה והפרקליטות? או שמא, כפי שטוען המחנה השני הגדול לא פחות, ראש הממשלה הוא קונצרן של שחיתות וסיאוב?
אלו וגם אלו זכאים לדעת כיצד גויסו עדי המדינה, האם היתה הצדקה לקבוע תקדים דווקא במקרה נתניהו כפי שהבהיר פרקליט המדינה, והאם השקעת המשאבים העצומה וחסרת התקדים היתה מוצדקת. הציבור כולו צריך לשמוע את הדיונים והעדויות, לראות במו עיניו את הראיות ולשפוט בעצמו אם האורוות במשרד ראש הממשלה הושחתו מעבר לכל שיעור ודמיון, או שמא את פעולות הניקיון יש לבצע דווקא באורוות הפרקליטות.
את גודל ההימור שלקחה על עצמה מערכת אכיפת החוק והשלכותיו ניתן ללמוד מנבואה אפוקליפטית שפרס בפני מקורביו היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט. "זיכוי נתניהו יהיה חורבן מערכת שלטון החוק", נטען בסביבת היועמ"ש. אם הטענה מוצדקת, יהיה זה חורבן מוצדק לפרקליטות אחרי ששיבשה את המערכת הפוליטית במשך שנים תוך שימוש לרעה בכוחה וחציית קווים אדומים בממדים סיטונאיים. סוגיה כזו חייבת להתברר במשרד היועץ במהלך השימוע או מאוחר יותר בבית המשפט, ולא יכולה להסתיים בחנינה מבית הנשיא.
אם לצדדים יש אינטרס למנוע משפט, יתכבדו ויחתמו על הסדר טיעון, אפשרות שנתניהו דוחה כרגע בכל תוקף. אך חנינה לראש הממשלה תהיה למעשה חנינה לפרקליטות, שתפטור, ואולי אף תציל אותה, מהחשיפה של שיטות העבודה לאור השמש, ותשלול את יומו של הציבור בבית המשפט. אם יחליט היועץ המשפטי בתום השימוע על הגשת כתב אישום, יישבו גם הוא, גם פרקליט המדינה, והמוסדות שעליהם הם אמונים, על ספסל הנאשמים, ואמון הציבור בהם, לכאן או לכאן, יהיה חלק מגזר הדין שלהם. לא בטוח שהם מצפים ומייחלים ליום הזה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו