זמן לחשבון נפש במשטרה ובתקשורת

החלטת פרקליטות המדינה לסגור את תיק החקירה של ראש עיריית נתניה מרים פיירברג מחייבת חשבון נפש במשטרה, בפרקליטות ובכלי התקשורת.

פיירברג נחשדה על ידי המשטרה בקבלת שוחד של עשרות מיליוני שקלים. היא נעצרה לחקירה למשך שבוע ימים, הורחקה למשך חודשיים מלשכתה בעירייה, ובני משפחתה סבלו מעוגמת נפש. מהדורות החדשות בטלוויזיה וברדיו נפתחו בידיעה הסנסציונית, וכותרות העיתונים זעקו: "ראשת עיר במעצר". והנה, בתום שלוש שנות חקירה, כשהפרקליטות מחליטה לסגור את התיק, נדחקו הדיווחים על הפרשה לעמודים הפנימיים בעיתונים.

אילו היה מדובר באירוע חריג, היה אפשר לעבור על כך לסדר היום. אבל בשנים האחרונות היינו עדים לשורה ארוכה של ראשי ערים שנחשדו בעבירות פליליות חמורות, ובסופו של דבר ההר הוליד עכבר. תיקי החקירה נגדם נסגרו, אך שמם הוכתם. חוויה דומה לזו של פיירברג היתה גם מנת חלקם של ראש עיריית רמת גן לשעבר ישראל זינגר, ראש עיריית חדרה לשעבר חיים אביטן, ראש עיריית צפת לשעבר אילן שוחט, ראש עיריית חולון מוטי ששון ואחרים.

תופעה דומה וחמורה לא פחות ליוותה במשך חמש שנים את רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. בשנים 2015-2014 נחשפו על ידי מבקר המדינה מספר פרשות הקשורות לניהול מעון ראש הממשלה, שמהן עלה חשד לביצוע עבירות פליליות שכונו בתקשורת "פרשת מעונות ראש הממשלה". בעקבות ממצאי הדו"ח נפתחה באוגוסט 2015 חקירה פלילית והגברת נתניהו נחקרה באזהרה. ב־2017 הודיע היועמ"ש על כוונתו להגיש נגדה כתב אישום, בכפוף לשימוע, בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים תוך יצירת מצג שווא, בשל הזמנת ארוחות בסך 359 אלף שקלים בניגוד לנהלים. בתוך כך, סגר היועמ"ש את התיקים נגדה בפרשת החשמלאי ובפרשת המטפלת הסיעודית והחליט שאין מקום להמשיך בחקירת טענות נוספות שעלו בנושאי בקבוקים, נרות נשמה וריהוט גן.

בסופו של דבר, הוגש כתב אישום בעבירות של קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, אבל בתום הליך גישור הוסכם על הסדר טיעון שבעקבותיו הוגש כתב אישום מתוקן. רעיית ראש הממשלה הורשעה בעבירה של "ניצול בתחבולה של טעות הזולת ללא מרמה" (סעיף 416 לחוק העונשין), והוטל עליה לשלם פיצוי לקופת המדינה בסך 45 אלף שקלים בתוספת קנס בסך 10,000 שקלים.

הפער בין האישומים והנפח שניתן להם בתקשורת, לבין ההרשעה והעונש שנגזר עליה - בלתי נתפס. לאורך כל השנים הללו ישבו כתבי המשפט והפרשנים באולפני הטלוויזיה, לעגו לה והכפישו את שמה, וכותרות העיתונים הציגו את הגברת נתניהו כמי שביצעה מעשה פשע איום ונורא.

המרחק בין מה שמדווח עם פתיחת החקירות, כותרות הענק והבולטות התקשורתית הרבה, לעומת הסיום ה"פושר" והזניח, בלתי נסבל ומחייב את כל הגורמים המעורבים בכך לעשות חושבים. הדבר לא רק גורם עוול לחשודים, אלא גם פוגע באמון הציבור בגורמי אכיפת החוק ובכלי התקשורת.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו