כל אחד רוצה להיות שר חינוך

מימין ומשמאל מצהירים מועמדים כי רצונם בתיק החינוך: פייגלין, סמוטריץ', זנדברג, גמליאל. לימין יש עניין להדגיש את היהודי, ולשמאל את הדמוקרטי, אך לכולם שלוש סיבות ללטוש עיניים לתפקיד שר החינוך הבא: למשרד החינוך תקציב של 59.6 מיליארד שקל. מרביתו למשכורות מורים ולהפעלת מוסדות החינוך וההשכלה הגבוהה. בתוך התקציב מסתתרים עשרות מיליונים "גמישים" לפרויקטים ופעולות חינוך הנתונים להשפעתו של השר ולתפיסתו האישית; מעין קופה קטנה־גדולה שמאפשרת לשר לבטא את הדגשיו האידיאולוגיים־פוליטיים. לאחרונה קיבלו בתי ספר הצעה מפתה: "מסעות מעצבי זהות" בני כמה ימים במחיר מסובסד: מרבית הסיורים והטיולים מודרכים על ידי עמותות ימין מובהקות המתקיימות בזכות כספי משרד החינוך ומובילות מסר ערכי, המשפיע על עיצוב תפיסתם הפוליטית של תלמידי בתי הספר.

סיבה נוספת לחשוק בתיק החינוך היא יכולתו של השר הממונה להיות בקשר, באמצעים שונים, עם ציבור בוחרים פוטנציאלי של 177 אלף מורים ו־2.4 מיליון תלמידים. מערכת המסרים לציבור המורים ודרכם לתלמידים נשלחת ממשרד החינוך בדואר אלקטרוני, בחוזרים ובאמצעי התקשורת; החל ממסרים בתחום המקצועי וכלה במסרים בעלי אופי ערכי־פוליטי של השר. ארגוני המורים לא מוחים על הדגשים פוליטיים החודרים למוסדות החינוך, ומקבלים בשתיקה את ההחלטות הקובעות את כיוון המערכת. גם כששר אחד מבטל את הרפורמה של קודמו ומסחרר את כל המערכת לכיוון ההפוך - הם לא בדיוק עולים על מתרסים. עובדי ההוראה הם חלומו של כל שר: מדובר בציבור עובדים מוחלש, ולכן גם מושתק: אומרים לו יהדות - עוטה על עצמו מסורת ודת; אומרים לו דמוקרטיה - יוצא להשתלמות. איזו ברירה יש לו?

ולבסוף, מעולם לא פוטר או התפטר שר חינוך בשל מחדל או הישגים נמוכים. בשני העשורים האחרונים עומדת כהונת שר חינוך על כשנתיים בממוצע. בכל שנה מתפרסם הדירוג הנמוך במבחנים בינלאומיים, מצטיירת תמונה עגומה על אלימות במוסדות החינוך ועל אחוזי זכאות נמוכים בבגרויות - אך איש לא מאשים את השר המכהן. אלה הן תמיד תוצאות התהליך שהתניע השר הקודם או זה שלפניו. אסון בטיול או תאונה במתקן ספורט? נוציא חוזר מנכ"ל המטיל את האחריות על מדריך בשטח או מנהל המוסד החינוכי. 

לשנת הלימודים הקרובה חסרים 200 מנהלים ואלפי מורים וגננות כדי שאפשר יהיה לתת מענה ראוי לגנים ולבתי הספר. על תפקיד השר קופצים רבים, אך לא בהכרח כדי לתת מענה לסוגיות הבוערות, אלא כי בתפקיד זה אפשר ליהנות מכל העולמות: תקציבי עתק, מעט מאוד סיכונים פוליטיים והשפעה עצומה על ציבור בוחרים פוטנציאלי. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו