אי סבירות קיצונית

בוועדת השרים לחקיקה הוברר לשרים כי הצעת החוק בעניין "ישראל היום" מהווה פגיעה בכללי יסוד בסיסיים ביותר של הדמוקרטיה הישראלית, פגיעה בזכויות חוקתיות שהוכרו במדינת ישראל כבר בתחילת שנות החמישים, בפסק הדין בעניין קול העם (חופש הביטוי) וכן בחופש העיסוק ובזכויות קנייניות שזכו למעמד עילאי באמצע שנות התשעים. את הקביעה הזו, באשר לפגיעתה הרעה והלא חוקתית של הצעת החוק, הבהירה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (חקיקה) במהלך ישיבת הוועדה.

קביעת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה מאמתת את התובנה של רוב אזרחי המדינה כי מטרת ההצעה איננה להגן על עובדים או על העיתונות המודפסת, אלא לסייע לעיתון "ידיעות אחרונות" לחזור ולנהל את סדר היום של המדינה כבעבר.

לא צריך להיות שרת משפטים כדי לדעת שהצעת החוק לא תעמוד במבחן בג"ץ. סטודנטים למשפטים, כבר בשנת הלימודים הראשונה, יודעים לזהות כי לא ניתן לפגוע בזכויות יסוד משיקולים זרים ואינטרסים אישיים, וכי בהצעת החוק שמכריחה אזרחים לשלם כסף עבור עיתון יש אי סבירות קיצונית. שרת המשפטים לא הצליחה להביא אפילו ראשית ראיה לטענה כי הפצת העיתון "ישראל היום" בחינם היא סכנה לעיתונות הכתובה הנתונה במשבר. המשבר בעיתונות הכתובה החל עוד שנים לפני שהעיתון "ישראל היום" הפך להיות העיתון הנקרא והאהוב במדינה.

חבל מאוד שבמדינת ישראל שרים וחברי כנסת משתמשים בשליחות הציבורית שאליה נבחרו כדי לעסוק בחיסול חשבונות אישיים ובניסיון לסתום פיות. אין דמוקרטיה ללא פלורליזם רעיוני. שוק חופשי של העברת דעות מצוי בבסיס זכויות היסוד של אזרחים בחברה דמוקרטית.

לאור עמדת היועץ המשפטי לממשלה, איני מעלה על הדעת שהיועץ המשפטי לכנסת יוכל להגן בבית המשפט העליון על החוק הבולשביקי - גם אם יעבור בהצבעה בכנסת. יהיה זה מצער ומביך, אם הכנסת שוב תתבזה בבית המשפט העליון, שיבהיר לכולם שהוא צוק איתן מול ניסיונות ציניים לסגור כלי תקשורת מוביל. אישור החוק יגרום לחברי הכנסת לאבד את מעט האמון שנשאר להם מול האזרחים. אזרחים שבצדק, כמו בעולם כולו, מעדיפים לקבל מידע בחינם ולא בתשלום שממלא את כיסיהם של טייקוני תקשורת.

אם חברי הכנסת חרדים לכבודם ולמעמדה של הכנסת, כדאי מאוד שיסירו מעל סדר יומה של הכנסת את הצעת החוק הפוגענית, הבלתי מידתית והבלתי סבירה שמעוררת דאגה באשר לעתידה של הדמוקרטיה הישראלית. מי יכול להאמין שכעבור יותר משישים ושש שנות עצמאות, כנסת ישראל תתבקש להצביע על חוקים שיזכירו לכולם מדינות דוגמת רוסיה, תימן, סוריה וצפון קוריאה.

ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!