הפסקת האש בין ישראל לחמאס איפשרה לתקשורת העולמית לשוב אתמול ולטפל, בין היתר במלחמה באוקראינה (זוכרים?) ובנגיף האבולה, שמדאיג הרבה יותר מהנגיף שנקרא "חמאס". העיר דונייצק במזרח אוקראינה החליפה את עזה בכותרות הראשיות של עיתוני אירופה.
משום מה, מנוסתם אתמול ושלשום של עשרות אלפי התושבים הנוצרים מבתיהם בערים נוצריות שבצפון עיראק, בעקבות השתלטות ארגון הטרור הסוני הקיצוני דאעש על אזורים נרחבים בצפון ועל ערים נוצריות במדינה, עדיין לא זוכה למקום ראוי בתקשורת האירופית - להבדיל מהאמריקנית - שהיתה מאוד, אבל מאוד, מוטרדת מעזה שאתמול כמעט נשכחה.
האם זה בגלל שאין בצפון עיראק עיתונאים אירופאים? או אולי בגלל שאין שם פעילות של הארגון מטעם האו"ם, אונר"א, המטפל בלעדית בפלשתינים? כך או כך, ארגון דאעש הקיצוני הרבה יותר מאל־קאעידה (זה אפשרי בכלל?), ממשיך לפעול בלי יותר מדי כותרות אחרי שהשתלט על קרקוש - העיר הנוצרית ביותר של עיראק (התגוררו בה 50 אלף נוצרים).
דומה כי בתקשורת הבינלאומית פעילי דאעש נתפסו עד עתה כיצורים מכוכב אחר. חמאס לעומתם נתפסים כלוחמי חופש הפועלים להסרת המצור למען תושבי עזה. לעומת פעילי דאעש, נתפסים פעילי חמאס כצדיקים. לכו תסבירו להם שזה נבלה וזה טרֵפה.
נשיא ארה"ב, ברק אובאמה, הודיע אתמול כי ארה"ב בוחנת אפשרות להפציץ בעיראק. לא צריך היה יותר מזה כדי שהתקשורת האמריקנית תקדיש את הכותרת הראשית לנעשה בעיראק.
בכל זאת, לממשל יש סוג של אחריות לנעשה היום בעיראק. פלישה (בוש), נסיגה (אובאמה). בכל זאת. הפצצות אמריקניות מהאוויר אמרנו? אין ספק שזה הרבה פחות מסוכן ממבצע קרקעי, ובינינו - מי ידרוש ועדת חקירה ומי יכנס מושב מיוחד של העצרת הכללית של האו"ם, אם חס ושלום אזרחים עיראקים חפים מפשע ייהרגו באותן הפצצות של ארה"ב, אם וכאשר?
"עיזבו, המירו את דתכם או תמותו", היתה הכותרת הראשית של אתר רשת "פוקס ניוז". הקוראים, מן הסתם, שרויים בהלם, כשהם מגלים עד כמה ארגון דאעש הסוני קיצוני עוין דתות אחרות. משום מה, אף אחד בחודש האחרון לא טרח לבדוק מה חושב חמאס על מי שאינו מוסלמי. "עזבו, המירו את דתכם או תמותו"... תחשבו לרגע כמה שחמאס היה חולם על כותרת שכזו כאן אצלנו. העולם היה עסוק יותר בהסרת המצור מעזה ופחות באמנה של חמאס. אולי קיים קשר בין השניים?
לצרפת, מן הסתם, יש גם כן אחריות על הנעשה במזרח התיכון. הסכמי סייקס־פיקו, זוכרים? היום אלה קורסים וצרפת רואה את עצמה מציעה מקלט מדיני לנוצרים של האוריינט. פאריס גם זימנה אתמול מושב מיוחד בהול של מועצת הביטחון של האו"ם, כדי לדון במצב בעיראק. דאעש אין - חמאס אאוט.
כמה מהר צונח סיפור
בכלל, די מדהים לראות כמה מהר צונח סיפור. באתר של CNN צריך לראות כמה נמוך עזה צנחה. "חמאס: אנחנו מוכנים לחדש הלחימה", אומרת אחת הכותרות היותר צנועות באתר. אף אחד אינו מתרגש מהאיום של חמאס לחדש הירי הבוקר, אם המצור לא יוסר מעל עזה. שיחות קהיר בכלל לא מוזכרות, פן יירדמו להם הקוראים/צופים/מאזינים.
מזכ"ל האו"ם, באן קי־מון, הצליח שלשום לעצבן גורמים רשמיים בירושלים כאשר עוד לפני תחילת עבודתה של ועדת החקירה מטעם מועצת זכויות האדם, שתבדוק את הלחימה בעזה והפגיעות באזרחים, כבר הטיל אחריות על אלה שירו לעבר מוסדות האו"ם בעזה וקרא להעמידם לדין. אין ספק שהאו"ם בעידן באן מתקשה להשתלט על צרות העולם, וטוב שיש את עזה - וישראל - כדי להפגין שרירים במטה האו"ם בניו יורק.
אבל השבועות האחרונים רק הוכיחו את אוזלת היד של האו"ם והקהילה הבינלאומית בפתרון משברים: אוקראינה, סוריה, עיראק ועזה לא הוסיפו לתדמית הארגון. הסכסוכים בעולם רק מוכיחים את חולשתו של הארגון.
אין ספק שהאו"ם היום בבעיה. הסעיף הראשון באמנת האו"ם קורא לחברים ליישב את הסכסוכים בדרכי שלום ולהימנע מאיומים ושימוש בכוח על מנת להשיג שטחים ועצמאות מדינית. שימו לב כמה רלוונטי האו"ם היום.
ואם אפשר פנייה לנוסעים לחו"ל בסוף השבוע: אם תפגשו את "דעת הקהל העולמית" ברחוב, תשאלו אותה מה זה בדיוק "הקהילה הבינלאומית" היום ולאן פניה מועדות? כי בינינו, נוצר הרושם שהקהילה הבינלאומית נמצאת די במצוקה ומומלץ לה לפני שהיא בודקת אותנו - שתבדוק גם את עצמה.
ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
