יש רגע שהחגיגה נגמרת. שלא עוזרים יותר הקשרים במקומות הנכונים, הכסף והרכוש שצברת, הייחוס המשפחתי. לא עוזרים יותר החברים המפוקפקים והכוח הרב שהפך עם הזמן כוח להשחית.
פתאום לא עוזרים גם הרגולטורים ממשרד המשפטים, עוצמי העיניים ממשרד הפנים, ראשי העיריות שאתה משרת שנים, ואחרים מסוגם. אפילו לא פרקליט ותיק ומנוסה ששמו דוד ליבאי (פרקליטו של עו"ד בר).
פתאום אתה קם בבוקר ומגלה שכללי המשחק השתנו. שאתה כבר לא עוף מוגן - לא בתקשורת, לא בפרקליטות, לא במשטרה. שבפתח ביתך עומדים חוקרי משטרה, מצוידים בצו חיפוש, ומסבירים לך שאתה לא מעל החוק ושמרגע זה ואילך אתה חשוד במעשי פשע ושחיתות. יש ראיות לכאורה הקושרות אותך עם חשדות לתנועת "תן וקח" (עם יזמים וקבלנים מהגדולים בישראל ששמם לא הותר עדיין לפרסום), הם אומרים, מדובר בצחנה גדולה.
זה מה שקרה אתמול לעו"ד רועי בר מראשון לציון, היועץ המשפט החיצוני של עיריית ראשון לציון ועיריית רחובות. הפרקליט הוותיק, שקטעים ממעלליו פורסמו כאן בחודשים האחרונים, נעצר ונחשף בקלונו. נעצר ולמד לדעת כי במשך זמן רב ישבו חוקרי יל"כ (היחידה הכלכלית הארצית) על זנבו ובדקו מידע שהגיע אליהם. נעצר והבין שממצאי החקירה הסמויה שהציגו נציגי המשטרה, עו"ד ערן מלכי ורס"מ ניר אדרי, לשופט המעצרים, מיכאל קרשן, אכן חמורים.
באיזו דרך ניסו פרקליטיו של בר, בין היתר, לשכנע את כבודו כי אין סיבה להארכת מעצר החשוד? באמצעות פרסום קטע מתחקיר שראה אור ב"ישראל היום" לפני כחודש וחצי, בחתימתי ובחתימת עמיתיי עוזי דיין ומיכל שבת. רוצים לומר: אין לו מה לשבש חקירה ולתאם עדויות כי לב הסיפור כבר נחשף.
לא מדויק ולכן השופט דחה זאת. דחה והוסיף כי לחשדות המשטרה יש על מה לסמוך.
* * *
אגב הניסיונות לשכנע את השופט לשחרר את עו"ד בר בערבות, חשפו אתמול פרקליטיו את אחד החשדות נגדו: בכובע אחד הוא ייצג את החברה העירונית מול יזמי פרויקט גדול, בכובע שני הוא קיבל מהם כסף רב בדרך הבאה: הם הפקידו בידיו את מכירת הדירות באותו הפרויקט.
"זה היה חלק מתנאי המכרז שהכינה החברה הכלכלית העירונית", אמרו פרקליטיו לנציג המשטרה, "זה היה גלוי וידוע ושקוף. זה סותר את המידע שבידיך?"
החוקר פוצץ מייד את הבלון: "כמעט מדויק", השיב, "היועץ המשפטי של החברה הכלכלית באותה עת היה עו"ד בר. בר הוא זה שהכין את המכרז".
רוצה לומר: עו"ר בר אכן חבש שני כובעים: גם ציבורי וגם פרטי. הוא היה בניגוד עניינים חריף. אנחנו מייחסים לו קבלת שוחד. מדובר בהרבה מאוד כסף.
ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו