"עיר עם הפסקה בשבת - התושבים יסבלו"

קשה, קשה לחיות במדינה הזאת. אין צורך לפרט מעל במה זו מדוע האימרה הזאת נכונה, רובנו חיים אותה יום יום. אחד מאיי השפיות המעטים המתקיימים פה הוא העיר תל אביב־יפו, שחרתה על דגלה ליברליות, פתיחות, דמוקרטיה ושאר מילים יפות, שכאשר הן יוצאות לפועל בתחומי העיר - הן עושות את המגורים בתוך יוקר המחיה המחריד המאפיין אותה, עומסי התנועה ובעיות החניה לכדאיים. 

צילום: רוני דלמאי

אני ורבים מחבריי רואים בתל אביב את אופציית המגורים השפויה היחידה. חיי התרבות השופעים, מקומות הבילוי הרבים, האווירה המיוחדת המאפיינת אותה שלא קיימת בשום עיר אחרת בארץ, ההרגשה שכל הזמן קורה כאן משהו - מייצרים עבורי את ההרגשה שאני חיה בעיר קוסמופוליטית ונהנית מהיתרונות שמספק לי כרך גדול דוגמת ניו יורק, לונדון וטוקיו. 

חשוב שתהיה הרגשה כזו, וחשוב שתהיה לפחות עיר אחת בארץ שתייצר אותה, ואחד המאפיינים של כרך גדול כזה הוא היכולת להשיג מה שאתם רוצים, איפה שאתם רוצים, באיזו שעה שאתם רוצים. נגמר החלב לקפה של שבת בבוקר? קיפצו ל־AM:PM השכונתי (יש גם אפשרות לבחור איזה, כי לרוב הם נמצאים במרחק של 40 מטרים זה מזה) וריכשו לכם את מה שחשקה נפשכם. האישה בהריון ובא לה צ'אנקי מאנקי של בן אנד ג'ריס בשישי בלילה? מזל שטיב טעם מתחת לבית פתוח. אין אפס - רשתות מזון שפתוחות גם בשבת מתחת לבית הן יתרון אדיר. אין לכם מושג כמה פעמים העובדה שסניף טיב טעם שמתחת לבית שלי פתוח בשבת הצילה אותי בשלל מקרים שבהם שכחתי לקנות מוצרי יסוד, אלכוהול ואפילו חומרי ניקוי.

אז עכשיו בית המשפט העליון החליט שחוקי עזר עירוניים חייבים למלא. האמת, צודק. צודקים גם בעלי המכולות המסכנים, שגם ככה קשה להם להתחרות ברשתות. אך עיריית תל אביב החליטה הפעם לאחוז במקל בשני הקצוות, מצד אחד "לאכוף" את החוק ולהטיל קנסות על חנויות מזון שפתוחות בשבת וכך גם למלא את קופת העירייה, ומצד אחר להתהדר בסיסמת "עיר ללא הפסקה", שמשמעה כנראה היא עבירה על החוק. 

צודקים השופטים הקוראים לעירייה לאכוף את החוק או לפעול לשנותו. החשש הוא שבינתיים מי שיסבלו יהיו תושבי העיר, שהתרגלו לכך שעירם מספקת להם את כל צורכיהם, מתי שהם נזקקים להם. 

*   *   *

עיר עם הפסקה - בשבת

בית המשפט העליון קבע: עיריית תל אביב חייבת לאכוף את החוק האוסר הפעלת עסקים בשבת - או לשנותו • בעלי החנויות הקטנות מברכים: "זכותנו לנוח" • ראש העיר חולדאי: "תל אביב תמשיך להיות עיר חופשית"

גרים בתל אביב? התרגלתם להשלים את הקניות לשבת בשישי בערב? מעכשיו תצטרכו לשנות תוכניות. שופטי בית המשפט העליון - אשר גרוניס, מרים נאור ואליקים רובינשטיין - קבעו אתמול פה אחד כי עיריית תל אביב חייבת לאכוף את חוק העזר העירוני, האוסר הפעלת עסקים בשבת.

בכך קיבל ביהמ"ש העליון את ערעורם של בעלי העסקים הקמעונאיים לממכר מזון בעיר, שביקשו לבטל את פסק דינה של שופטת ביהמ"ש לעניינים מנהליים בעיר, אסתר קובו, אשר בפברואר 2012 סירבה להורות על סגירת עסקים הפתוחים בשבת. הסוגיה הושבה לפתחה של העירייה, ועליה לקבל בתוך 60 יום החלטה בדבר אופן הפעלת הסמכויות המוקנות לאכיפת חוק העזר.

עד עתה נהגה העירייה להטיל קנסות בסך 660 שקלים על בעלי החנויות הפתוחות שלא כדין בשבת. בפסק הדין, שנכתב על ידי המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון השופטת מרים נאור, נקבע כי בהתנהלותה הנוכחית מאפשרת העירייה את הפרתו המתמשכת של חוק העזר, ובכך נפגע שלטון החוק. עוד צוין כי אף קיים החשש שנוח לעירייה - לאור רווחיה הכלכליים מהטלת הקנסות - שלא לקיים את חוק העזר.

קובי ברמר, בעליה של מכולת ברחוב שינקין שעמד בראש מאבק בעלי המכולות, אמר אתמול: "רמסו את הזכויות שלנו שנים וגרמו לנו לנזקים כלכליים. החוק מתייחס לשעות עבודה ומנוחה ואנחנו כיבדנו אותו. נאבקנו כדי להראות שהחוק הוא לא המלצה". לדבריו, "זה עניין של עיקרון. זכותנו לנוח בשבת או לטייל בשבת. מה שמעניין את החזקים זה רק כסף. ראשי הטייקונים נשארים בשבת בבית לנוח, ומבחינתם כולם עבדים שצריכים לעבוד בשבת. אני לא רוצה להיות עבד".

"לא מלחמת דת"

שופטי ביהמ"ש העליון הדגישו כי העניין אינו נובע מהשקפה "דתית" או "חילונית". אם אופייה של העיר תל אביב־יפו מחייב, ציינו, שלא לסגור עסקים בשבת, הרי אפשר לשנות את חוק העזר - אך כל עוד החוק לא שוּנה יש לקיימו, והטלת קנסות אינה מענה ראוי.

"אף שדימויה של העיר תל אביב כיום הוא 'עיר ללא הפסקה' עם ביטויי כל תרבות העכשיו, והעיניים והאוזניים אינן אטומות כלפיהם", הדגיש השופט רובינשטיין, "אין היא נמצאת בארץ אחרת, וגם בה יש ציבורים המעוניינים בצביון משמעותי של השבת".

בקרב תושבי תל אביב הדעות חלוקות. חלקם מבינים את מצוקת העסקים הקטנים ואחרים ממורמרים. "מה אנחנו, מדינה מוסלמית?" זועם אייל ברנר, בן 35, "אם אני צריך לקנות מטרנה לילד בשבת, איפה אני אעשה את זה? עסק שרוצה לעבוד בשבת צריך לקבל היתר". גם חגי בלאו, בן 29, כועס: "אנשים שרוצים לקנות בשבת צריך שתהיה להם האופציה הזאת. דת ואמונה הן החלטה אישית. מי שלא רוצה לפתוח בשבת, לא יכול לבקש שגם אחרים יסגרו".

מנגד, דוד שריאל, תושב דרום העיר בן 58, מסכים עם הפסיקה: "לפתוח עסק בשבת זה לא הוגן כלפי העובדים הדתיים. זאת ממש אפליה על רקע דתי. אם החליטו שהמדינה תהיה מדינה של יהודים, צריך לקחת בחשבון שזה האופי של המדינה, וגם החילונים צריכים להתחשב. לא יקרה כלום אם יקנו חלב ולחם ביום שישי".

מעיריית תל אביב נמסר אתמול:  "נלמד את פסק הדין ונמצא פתרון שיאזן בין המנוחה בשבת לבין החופש שהעיר מאפשרת, כפי שעשינו עד היום". ראש העיר, רון חולדאי, הדגיש: "תל אביב־יפו תמשיך להיות עיר חופשית".

"השלכה רחבה יותר"

ח"כ ניצן הורוביץ, המתמודד על ראשות העיר, אמר כי על עיריית תל אביב לשים קץ ל"ישראבלוף": "גם בית המשפט חושף באופן נוקב את מה שרבים חשים: המדיניות הפסולה של עיריית תל אביב, שמתייחסת לתושבים ולעסקים הקטנים כאל פרה חולבת של דו"חות ומסים".

עו"ד דן להט, ראש רשימת מפלגת יש עתיד למועצת העיר תל אביב, הוסיף כי "המצב הקיים הוא אבסורדי. יש לפעול לשינוי החוק כדי שיהיה אפשר ליצור איזון בין המשך קיומה של תל אביב כעיר פלורליסטית, המאפשרת לתושבים שלה ליהנות ולבלות ביום המנוחה, לבין כיבוד החיים השיתופיים של כלל התושבים ושמירה על צביונה של השבת כיום מנוחה".

הנפגעות העיקריות מפסיקתו של בית המשפט העליון הן הרשתות AM:PM וטיב טעם. בטיב טעם מסרו אתמול כי "פסק הדין קובע כי על עיריית תל אביב לשקול בתוך 60 יום מדיניות ראויה, שתאזן בין האינטרסים השונים של תושבי העיר. הנושא מצוי לפתחה של עיריית תל אביב אך השלכתו רחבה יותר, ואנו בטוחים כי עיריית תל אביב תאמץ מדיניות ראויה שתמשיך ותשמור על הסטטוס קוו ביחסי דתיים־חילוניים ועל רווחת התושבים. לאור ההשלכות הלאומיות של הנושא טיב טעם תאמוד את ההשלכות לאחר החלטת עיריית תל אביב על מדיניות, כאמור".

מרשת AM:PM נמסר: "נקבל לידינו את פסק הדין ונלמד אותו".

עדנה אדטו, יהודה שלזינגר, היאלי יעקבי־הנדלסמןטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו