שיפוט ה-VAR עבר לפורמט חדש, בסגנון השעשועון "מי רוצה להיות מיליונר".
בדקה ה-95, רגע לפני שיוסי אבוקסיס והפועל ב"ש חוגגים את המהפך והמיליון, קראו שופטי המסך לדניאל בר נתן כדי לבחון את המהלך. זה היה קשה, כובש שער הניצחון איתמר שבירו כבר הוריד חולצה וחגג 2:3 דרמטי, רץ לזרועותיו של אבוקסיס, ובר נתן הלך למסך וביקש חבר טלפוני. אוראל גרינפלד, השופט הרביעי במשחק, בא לעזרתו של הקולגה והשער נפסל.
ולחשוב שזה הסיום למשחק אדיר, בו ב"ש הוליכה 0:1 (אנתוני וארן, 16), חדרה הפכה (שובל גוזלן, 30 וגלעד אברמוב, 78), ובדרך החמיצה שני פנדלים (אודה וגוזלן). ואז, בשיא של הסרט, נכנס השופט והורס את הסוף. יכול להיות שההחלטה נכונה, אולי ההתייעצות של בר נתן וגרינפלד חוקית, אבל לפעמים מרגיש ששיפוט המסך הוא כמו לקוחה בחנות בגדים שמחליפה את הסוודר שקנתה בגלל 1000 סיבות, אבל לא משום שהוא פגום. הרי אם תחפש את הפגם, בסוף תמצא.
במשחק בין חדרה לב"ש לא היה כל פגם. הוא היה נהדר, מהנה, רב אירועים ושערים, אז למה צריך חבר טלפוני?

_0.jpg)






_0.jpg)




.jpg)

.jpg)
