הוארך מעצר החשוד באונס הקבוצתי באילת

ביום שישי האחרון הגישה נערה בת 16 מאשקלון תלונה במשטרה לאחר שנאנסה, לטענתה, במהלך חופשה באילת, על ידי מספר גברים. עד כה נעצר חשוד אחד, בגיר תושב מרכז הארץ, וצפויים מעצרים נוספים בהמשך. בשל המעשים הקשים והאירוע הטראומתי שעברה הצעירה, היא ומשפחתה מלווים על ידי קצינת נפגעי עבירה וגורמי רווחה. המשטרה הקימה צוות חקירה מיוחד לטיפול באירוע, דבר שנחשב לדי נדיר במקרי אונס, אך התבקש עקב ריבוי החשודים.

בתלונתה במשטרה ביום שישי, סיפרה הצעירה כי יומיים קודם לכן כששהתה באילת, נאנסה על ידי קבוצת גברים בבית מלון. על פי עדותה של הנערה, היא נסעה לאילת עם חברתה, ושם פגשו מספר ידידים של החברה. בשלב מסוים של המפגש, הם שתו אלכוהול, ובהמשך היא הלכה לחדר כדי להתפנות. בחדר, לטענתה, נאנסה על ידי מספר גברים. לדבריה, בשל הטראומה שעברה, היא לא הייתה מסוגלת לחזור לביתה, ונשארה יום נוסף באילת, ולאחר מכן חזרה לביתה באשקלון. בעקבות עדות הצעירה, ופעולות חקירה נוספות שערכו, החוקרים גילו את זהותו של אחד החשודים, והם עצרו אותו במקום מגוריו במרכז הארץ, והעבירו אותו לחקירה בתחנת המשטרה באשקלון.

החשוד, בן 27, נעצר בעקבות הודעות סמס שהוא שלח והתכתב עם הנערה, מהטלפון שלו לטלפון של הנערה. באותה התכתבות הוא סיפר לה כי מעשה האונס, כביכול, צולם. חברתה של הנערה סיפרה במשטרה כי ראתה את החשוד שנעצר, במצב שהוא עירום לגמרי, בחדר. בחקירתו במשטרה הכחיש החשוד את הטענות שהעלו הנערה הנאנסת וחברתה, וטען כי לא קיים יחסי מין עם הנערה, לא מרצון ולא בכפיה. עוד טען כי אדם אחר התכתב עם הנערה מהטלפון שלו.

החשוד הובא להארכת מעצרו בבית משפט באשקלון, כשהוא חשוד באונס, קשירת קשר לביצוע פשע ואי מניעת פשע. באת-כוחו, עו"ד עופרה סיבוני, טענה בבית המשפט כי החשוד לא היה יכול למנוע את האונס ועבירות המין נגדה.

"הגרסה של הלקוח שלי", טענה, "שבחלק מהזמן הוא שהה בחדר, ובחלק אחר לא, ולכן לא יכול היה למנוע בערך משלושים אנשים לשכב איתה". עוד אמרה: "בחורה שמקיימת יחסי מין עם מספר רב של גברים, שנמצאים במלון, שלחלק מהם, אומר החשוד, היא קראה. אף אחד לא צעק הצילו", אמרה. לטענתה, יום למחרת האירוע הנערה נשארה באילת. "הבעיה התעוררה רק כאשר מישהו הסתמס איתה ואמר לה שישנם צילומים מהמקרה. נציג המשטרה, ערן צמיר, טען בדיון כי ישנן "ראיות שהוא אנס".

השופט אבישי זבולון קבע בהחלטתו ש"עיון בחומר החקירה מעלה חשד סביר" נגד החשוד, ובשל מהות החשדות נגדו מתעוררת גם מסוכנות מצידו, והורה על הארכת מעצרו בחמישה ימים.