היועמ"ש: לבחון מימון הגנת שרה נתניהו

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט מסר היום (ראשון) בשם המדינה כי עלועדת ההיתריםלבדוק האם 270 אלף הדולרים שראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי כדי לממן את הוצאות המשפט של רעייתו שרה, מהווים טובת הנאה.

בהודעה שמנדלבליט מסר לבג"ץ נכתב: "אמנם בכללים נאמר ש'שר לא יקבל שכר או טובת הנאה', אולם אין פירושו של דבר שרק טובת הנאה הניתנת במישרין לשר, ובעניינינו – ראש הממשלה – היא כזאת הטעונה היתר. לא מן הנמנע כי טובת הנאה הניתנת לבן זוגו של שר, או אדם אחר הסמוך על שולחנו, יכול שתהיה כזאת אשר במהותה היא טובת הנאה הניתנת לשר".

עוד בנושא:

• ועדת ההיתרים לנתניהו: הוכח שהכסף הוחזר

• נתניהו לא יקבל החזר מימון להוצאות המשפט

• היועמ"ש מתנגד למימון הגנת נתניהו

לדברי היועמ"ש, כרגע ניתן לפרש את הסעיף ככזה שלפיו יהיה מותר במקרים מסוימים יוכלו קרובי שר לקבל טובות הנאה, מכיוון שאותו שר נהנה ממנו ישירות או בעקיפין. זאת, מבלי שהדבר יהיה כפוף לאישורה של הוועדה, שהיא הקובעת האם לאשר או לסרב בקשות מסוג זה.

הוועדה קבעהלפני כשלושה שבועות כי על נתניהו יהיה להחזיר 30 אלף מתוך 300 אלף הדולרים שקיבל ממיליקובסקי, בהם השתמש להגנתו המשפטית. "לאורעמדת היועמ"ש לממשלהבדבר חוקיות בקשתו של ראש הממשלה למימון הגנתו המשפטית, הבקשה לא תידון", נמסר אז מהוועדה. "יתר הסכום (270 אלף דולרים), אשר שימש להגנתה המשפטית של הגברת שרה נתניהו בתיק המעונות, אינו נדרש להשבה".

מהתנועה לאיכות השלטון נמסר:"מתן 'מתנה' בשווי כמעט מיליון שקל לרעיית ראש הממשלה, היא מתנה לראש הממשלה עצמו. צר לנו שהוועדה בחרה שלא לרדת לעומקם של דברים, ואפשרה למעשה פרקטיקה של הענקת מתנות לשר בדרך של הענקת מתנות לרעייתו. אנו מברכים על עמדת היועץ, ומקווים כי בית המשפט יורה לוועדה לשוב לשולחן ולקבל החלטה מנומקת המבוססת על תשתית עובדתית ומשפטית מלאה".