המשפט שלפיו טחנות הצדק טוחנות לאיטן נאמר בדרך כלל בנימה כפולה. מצד אחד הוא מבטא אכזבה מדוע בושש הצדק לבוא, ומצד אחר שלמרות הסחבת בביהמ"ש הוא בוא־יבוא. שני הצלילים קליטים לאחר הטרגדיה שהסתיימה במותו של עד המדינה במשפט הולילנד ש"ד.
הוא נפטר מפאת גילו - 76 - ובגלל מחלתו הממושכת. אבל איש לא ידע עד כמה רוגזו במהלך 80 ימי עדותו זירז את קיצו. סניגורו של אהוד אולמרט עו"ד רועי בלכר אינו נעים הליכות.
תפקיד עורך הדין ללחוץ על העד. להצביע על סתירה בדבריו. עומדת לו הזכות לכנות את העד שקרן, ושוב שקרן, ועוד פעם ועוד. במשפט הולילנד לא הקפיד השופט דוד רוזן על כבוד האדם של העד, אשר לפי כל הסימנים דבריו הכילו רכיבים רבים של אמירת אמת, והוא עצמו ציין כי יש בעברו פרקים של התנהגות פלילית. כמה פעמים מותר וצריך להזכיר זאת, ולהטיח בו שהוא שקרן?
גם אדם בריא הצעיר מש"ד עשרות בשנים היה מתקשה לעמוד על דוכן העדים מול סוללה של עורכי דין כה רבים ולהדפם. הוא עשה כן בכבוד. מה משקל דבריו? לא ידוע. ספק אם השופט כבר גיבש את דעתו בנדון. ברור רק כי היה על השופט לקצר את הדיון; היה עליו להבין כי המעמסה אשר הוטלה על ש"ד היתה על־אנושית ובלתי־אנושית. פגיעה שעולה, אולי, בקנה אחד עם החוק, אבל אינה ראויה במקומותינו.
מלכתחילה היה על נשיאת בית המשפט המחוזי טובה ברלינר להתעלם מן המחסור בשופטים ולהקצות שלושה שופטים. ייתכן כי אם האחד לא היה ער לדברים אשר הטיחו הסניגורים ללא הרף בעד - עמיתיו היו מורים להרגיע את הרוחות ולהנמיך את גובה הלהבות והלהט שהעלה את לחץ הדם של ש"ד.
לאחר מכן היה מקום שרוזן לא רק יפציר בסניגורים לקצר את חקירתם ולהתרכז בתוכן ובעובדות, ולא בהעלבת האדם ובפגיעה בכבודו, אלא גם להורות על כך. שופטים יודעים לומר "עד כאן". הגבול במשפט הולילנד היה רחוק מדי, אם בכלל הסתמן גבול.
אולי הלקח יילמד מעתה ולעתיד, אם כי המשך ניהול המשפט יהיה קשה מאשר עד כה. מפני שהעד המרכזי לא השלים את מלאכתו; והסיכוי לעסקות טיעון - בניגוד למצופה - דווקא יפחת.
דבר אחד ברור, המשפט הזה חייב להימשך ביתר שאת. יש ראיות לרוב. אפשר שהעדות החשובה מכולן ממתינה בארה"ב מפי ד"ר יוסי אולמרט. הצעד הנכון הוא לחקור אותו מייד באשר להודעתו כי קיבל מעד המדינה שלא הכיר כחצי מיליון שקלים, ולברר מי היה מעוניין בכך.
הנזק כבר נגרם. האסון אירע. השופט רוזן נקרא ליטול את שרביט ניהול הדיון לידיו - ביושר, בנאמנות, ביעילות. עד כה היעילות נעדרה מן העין.
* * *
טלטלה במשפט הולילנד
הפרקליטות: מותו של עד המדינה ש"ד לא ישפיע על המשך המשפט שבו מואשם רה"מ לשעבר אהוד אולמרט • חקירתו הנגדית לא הסתיימה • עורך דינו של ש"ד: הוא זכה ליחס קשה במשך 4 שנים
ההתפתחות הדרמטית המטלטלת במשפט הולילנד, בעקבות מותו של עד המדינה ש"ד שלשום, לא תשפיע על המשך ההליך ולדברי בכירים בפרקליטות, בכוונתם להמשיך לנהל את המשפט כסדרו גם במקום שבו לא השלים ש"ד את חקירתו הנגדית.
בקהילה המשפטית נשמעו בסוף השבוע הערכות שונות לגבי השפעת מותו של עד המדינה על המשך משפט הולילנד. על פי חלק מהן, הדבר עלול להחליש את עוצמת הראיות - בעיקר במקרים שבהם לא הספיקו פרקליטי הנאשמים להשלים את החקירה הנגדית. בפרקליטות הבהירו כי אם יהיו פניות של הנאשמים בתיק, ייבחנו המשמעות וההשלכות של המוות הדרמטי.
מצב בריאותי רופף
כתב האישום בפרשת הולילנד מתאר את המסלול שבו הועברו כביכול מיליוני שקלים מהיזמים בעלי הזכויות במתחם, הלל צ'רני ואביגדור קלנר, לקבוצה של עובדי ציבור בכירים ובהם, בין השאר, ראשי עיריית ירושלים לשעבר אהוד אולמרט ואורי לופליאנסקי וראש לשכת ראש העיר לשעבר שולה זקן.
מותו של ש"ד, בן 76 במותו, נקבע ביום שישי בשעות הבוקר המוקדמות בבית החולים איכילוב בתל אביב, לשם הובהל באמבולנס לאחר שחש ברע בביתו. כבר בפתיחת המשפט, בגלל מצבו הבריאותי הרופף, קיבל השופט דוד רוזן את בקשת התביעה לבקש מהעד להעיד עדות מוקדמת. השופט קבע ארבע ישיבות בשבוע והגביל את חקירתו של ש"ד עד לשעה שתיים בצהריים. באחת הישיבות האחרונות חזה ש"ד את מותו, כשאמר לשופט כי לא יצליח לסיים עדותו מפני שלא יהיה בין החיים עד אז.
ש"ד נחקר על דוכן העדים במשך 75 ישיבות. במהלך כל עדותו הארוכה דבק העד בגירסתו העקבית נגד כל הנאשמים. זאת להבדיל משקרים שסיפר לא פעם לחוקרי המשטרה ולפרקליטיו, שהכינו את התביעה הכספית נגד בעל מתחם הולילנד הלל צ'רני.
בשלוש הישיבות האחרונות נחקר ש"ד על ידי סניגורו של אהוד אולמרט, עו"ד רועי בלכר. החקירה היתה קשה ולא פעם הטיח העו"ד בעד כי הוא משקר. בישיבה האחרונה, ביום חמישי, התרעמה ראש צוות התביעה באוזני השופט כי מדובר בחקירה אלימה (ראו מסגרת).
בראיון ל"אולפן שישי" תקף עורך דינו של ש"ד אמנון צחקניא את עו"ד בלכר, חוקרי המשטרה וחלק מכלי התקשורת, בכך שלאורך ארבע השנים שבהן מתנהלת חקירת התיק שבו מעורב מרשו - היה היחס אליו "קשה", כהגדרתו. "אני לא אומר שמתים מחקירה. אך שמו אותו ללעג וקלס בבית המשפט", אמר.
לדבריו, "הימים האחרונים היו שיא של תהליך מאוד קשה עבור ש"ד. הטיחו בו דברים קשים. זה לא רק לבוא ולהיחקר בבית המשפט. צריך להבין שהאיש הזה התנתק מכל מי שהיו חבריו והתייצב מולם - זה מעשה לא קל. ליגלגו עליו מול אולם מלא בנאשמים לגבי כל דבר שהיה לא מדויק. צחקו עליו".
"הטיחו בו דברים קשים"
קטיעת חקירתו הנגדית של ש"ד אינה רלוונטית כלל לשבעה נאשמים (מתוך 13), מפני שסניגוריהם השלימו את חקירתם הנגדית של העד. ברשימה זו נכללים, בין השאר: בעלי הזכויות במתחם הולילנד הלל צ'רני ואביגדור קלנר, ראש עיריית ירושלים לשעבר אורי לופוליאנסקי, מהנדס עיריית ירושלים לשעבר אורי שטרית ועוזרו של ש"ד מאיר רבין.
בעקבות התפנית הדרמטית במשפט הולילנד הדגישו בפרקליטות כי מה שנאמר בנאום הפתיחה של התובעת הראשית בתיק, עו"ד ליאת בן ארי, נשאר בתוקף: "כתב האישום הוגש ממילא רק לגבי המקרים שבהם קיימות ראיות חיצוניות מחזקות לעדותו של עד המדינה. מקום שבו לא נמצאו ראיות מחזקות חיצוניות ואובייקטיביות התומכות בעדות עד המדינה - לא העמדנו לדין". כמו כן נמסר מהפרקליטות כי משמעות מותו של העד וההשלכות על כל התיק ככל שיהיו כאלה ייבחנו על ידי פרקליט המדינה וצוות התביעה.
ביחס לאולמרט כתב האישום נגדו בוסס, בין השאר, על עדותו של אחיו יוסי אולמרט שאישר בחקירתו בארצות הברית, כי קיבל כספים מש"ד כשסייע לו לכסות את האוברדרפט בבנק. כמו כן בידי התביעה עדותו של משה טלנסקי, שהעיד כי סייע ליוסי אולמרט, לבקשתו של אהוד אולמרט, בסכום של 30 אלף דולר. עניינו של טלנסקי לא נכלל בכתב האישום, אולם התביעה מבקשת להוכיח באמצעותו "דפוס פעולה" ו"מעשים דומים" מצד הנאשם.
בעקבות מותו של ש"ד, ביטל השופט את הישיבה שנקבעה להיום והמשפט יתחדש מחר. הלווייתו תיערך הבוקר בשעה 11 בבית העלמין בהרצליה.
צבי הראל, כתבנו לענייני משפטטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
