מצב החירום לא סייע לחשוד
חשוד בפריצה ביקש לנצל את מגפת הקורונה על מנת להשתחרר למעצר בית, אך השופט סירב • "גם לנגיף יש גבולות"
בימי הקורונה בתי המשפט מגלים סלחנות רבה כלפי העצורים. בשל הסכנה להידבקות, רבים מהעצורים משוחררים לבתיהם. גם המשטרה לא יכולה להביא כל אחד להארכת מעצר, אלא רק באישור של קצין בדרגת סגן ניצב. עם זאת, יש עבריינים שממשיכים ב"עבודתם" ומקווים שבית המשפט יתחשב בהם בשל מצב החירום. מתברר שזה לא תמיד עובד.
באחרונה הורה שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, להותיר פורץ במעצר בנימוק: "גם בימי הקורונה - יש גבול לכל תעלול". תחנת משטרת יפו עצרה באחרונה עבריין מקומי בן 31, שניצל את הסגר והשקט ברחובות על מנת לפרוץ לבית עסק קצת אחרי חצות. כשיצא ממנו, בתוך פחות מחצי שעה פרץ לעסק נוסף. בבית העסק הראשון הוא צולם במצלמות אבטחה כשהוא בקופת בית העסק וזוהה בוודאות על ידי שוטרים, ובעסק השני כבר נתפס בתוך בית קפה שנסגר בשל הנחיות משרד הבריאות.
באישור של קצין בדרגת סגן־ניצב הובא החשוד לבית המשפט להארכת מעצר, שם טען נציג המשטרה, רס"ב משה פויסטרו, כי מדובר בחשוד שבכלל צריך להיות במעצר בית לילי וכי יש לו מאסר על תנאי ובמקביל חמישה כתבי אישום, שמתוכם מתנהלים ארבעה על עבירות רכוש ואחד על הפרת הוראה. מעצרו של החשוד הוארך בשלושה ימים ולאחר מכן הוא הובא שוב לבית המשפט בבקשה נוספת של המשטרה להאריך את מעצרו. בדיון הזה הודיע רס"ב פויסטרו כי המשטרה הצליחה לאתר בית עסק נוסף שאליו פרץ החשוד.
פרקליטו של החשוד טען כי מרשו הכחיש כל קשר לשלושת האירועים וביקש לשחררו לביתו בטענה כי הפרת מעצר הבית היתה רק לכמה שעות. עוד הוסיף את עניין הקורונה ואמר שיש להביא בחשבון את הסיכון של מרשו להידבק.
השופט שמאי בקר לא קיבל את הבקשה, האריך את מעצר החשוד בחמישה ימים וציין כי הסלחנות שמאפיינת את ימי הקורונה לא יכולה לעמוד לחשוד במקרה הזה. "כוחו של הנגיף רב לו, אבל כפי שכתבתי בראשית ההחלטה, גם לו יש גבולות, ונדמה לי שמקרה זה לא יכול ליהנות מהסלחנות המאפיינת את ימי הנגיף, שכן החשוד מפר אמון שניתן בו ופורץ שוב ושוב - ומסתבר שעוד שוב אחד - לבתי עסק, והגיעה העת להגיד לו די", כתב השופט בהחלטתו.
