"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

איגוד השופטים מגבה את ריינשרייבר

החלטות הוועדה המקצועית של איגוד השופטים מצדיקות את התנהלות רועי ריינשרייבר בטדי ושאר השופטים במחזור ה-23

,עודכן
צילום: ברני ארדוב // ריינשרייבר. באיגוד מגבים

החלטות הוועדה המקצועית של איגוד השופטים על המחזור ה-23 פורסמה הערב (שלישי) וברוב המקרים הוועדה מגבה ומצדיקה את החלטות השופטים במגרשים. הוועדה החמיאה לרועי ריינשרייבר ושופט ה-VAR על השריקות לפנדלים במשחק של בית"ר ירושלים ומכבי חיפה.

הפועל תל אביב – הפועל קריית שמונה
בדקות 65 ו-71 צדק השופט כאשר פסק לבעיטות עונשין לזכות הפועל ת"א בגין עבירות הכשלה ויד בהתאמה. שופט המסך פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירועים בהילוכים החוזרים אישר את החלטות השופט.

הפועל רעננה – מכבי נתניה
1. בדקה ה-9 צדק השופט כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות רעננה בגין עבירת הכשלה.
2. בדקה ה-89 צדק השופט כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות נתניה בגין עבירת יד. שופט המסך פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירועים בהילוכים החוזרים אישר את החלטות השופט.

הפועל חיפה – מכבי ת"א
1. בדקה ה-44 צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות מכבי ת"א, לאחר שזיהה כי לא היתה עבירת יד. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך ביטל את הפסיקה לעונשין.
2. בדקה ה-51 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות מכבי ת"א, זאת בגין עבירת נבדל במהלך ההתקפי.
3. בתוספת הזמן של המשחק צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער חוקי לזכות חיפה, לאחר שזיהה כי לא היתה עבירת נבדל.

לציין, בשני אירועי הנבדל שופט המסך עשה שימוש נכון בטכנולוגיה שברשותו. כמו כן, השופט לא נדרש לגשת למסך מכיוון שמדובר באירוע עובדתי (קו נבדל), שלא נתון לפרשנות.

הפועל ב"ש – סקציה נס ציונה
1. בדקה ה-36 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט שלא היתה עבירת נבדל במהלך ההתקפי שקדם להכשלת שחקן ב"ש וכמו כן, כי העבירה בוצעה מחוץ לרחבת העונשין. השופט פעל כמצופה כאשר לאחר בחינת האירוע במסך פסק על בעיטה חופשית מחוץ לרחבה והניף כרטיס אדום לשוער נס ציונה, זאת בגין מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער.
עם זאת, זמן בחינת האירוע עד לקבלת ההחלטה הסופית היה ארוך מהמצופה והשופטים יונחו בהתאם לשת"פ מהיר ויעיל יותר.
2. בדקה ה-86 צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות נס ציונה בגין עבירת יד.
השופט פעל כמצופה כאשר לאחר בחינת האירוע במסך פסק לבעיטת עונשין.

בית"ר ירושלים – מכבי חיפה
בדקות 24 ו-38 צדק שופט המסך כאשר אישר את החלטות השופט לבעיטות עונשין לזכות בית"ר (בגין הכשלה) ולזכות חיפה (בגין עבירת יד בהתאמה). אין מדובר במקרים הדורשים התערבות.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר