עשרות מגשרים יגישו הבוקר (שני) עתירה לבג"ץ נגד משרד המשפטים על כוונתם לבצע הסדרה למקצוע, זאת לאחר שנודע להם כי בתוך שלושה שבועות ייערך מבחן הסמכה, שיתקיים ביום רביעי השבוע.
לטענתם, כמעט בלתי אפשרי לעמוד בבחינה לאור כמות החומר והזמן הקצר שניתן להתכונן אליה. "עולה התחושה כאילו מדובר בניסיון למחטף של המקצוע, על מנת להיטיב עם מספר מצומצם של מגשרים הקרובים לצלחת שיקבלו הפניות ממערכת המשפט", מסבירה מגשרת בכירה, שהעדיפה לא לחשוף את שמה מחשש שיבולע לה. "אנו בעד הסדרת המקצוע, אך צריך להבין שחלק מהמגשרים עובדים במקצוע עשרות שנים. מדובר באנשים עם משפחות, אי אפשר להטיל עליהם הררי חומר ללימוד ללא שום זמן סביר". יש לציין שהדרישות להצלחה בבחינות כוללות את כולם, כולל שופטים בכירים שטיפלו עד כה בהליכי גישור רבים.
"הליך ההכשרה המקצועית נתפר כאן ממש 'תוך כדי תנועה', ומדי כמה ימים מופיע מייל חדש שמוסיף או מעדכן חומר הכנה נוסף... אם ניתנה לכם תקופה כה ארוכה להיערך, מדוע הדברים נעשים בדרך כה חפוזה, שבועות בודדים לפני מועד הבחינה?" נכתב בעתירה שהוגשה על ידי עורך הדין אילן בומבך, המייצג את המגשרים בעתירה.
עו"ד אילן בומבך, מייצג המגשרים בבג"ץ // צילום: לירון מולדובן
"פעולות אלה נעשות על ידי הנהלת בתי המשפט ללא סמכות חוקית. אין בפנינו הסמכה מפורשת לפגיעה בזכויות יסוד". עוד נטען במכתב כי אין ענף מקצועי נוסף שבו נדרש ציון מעבר 70, כפי שנדרש מהמגשרים על מנת להיכנס לענף, וכי במרבית המקצועות שבהם נדרש רישוי ממשלתי ציון המעבר בבחינה הוא 60. "האם מצופה כי אדם המבקש להימנות עם רשימת המגשרים החדשה, יצטיין במבחני ההערכה, הרבה יותר מאשר מתמחה ברפואה? האבסורד כאן זועק למרחוק... מדובר בפגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק של מרשיי. פגיעה זו נעשית על ידי המדינה, משום שהיא זו שממונה על בניית רשימת המגשרים", נכתב בעתירה.
הנהלת בתי המשפט בתגובה: "תנאי הכשירות להיכללות ברשימת המגשרים נקבעו בתקנות בתי המשפט התשע"ח־2017. על המתמודדים לעבור הערכה מקצועית שתוכנה נקבע על ידי ועדה מייעצת לשר המשפטים. בנוסף נקבעה מתכונת של בחינת ידע מקצועי בתחום. נוכח הצורך לעמוד בסד הזמנים, ובשים לב לצורך בהיערכות מוקדמת של המועמדים, צומצם היקף החומר והוחלט להתמקד בבחינת ידע בסיסי. למועמדים תישמר הזכות לערור על תוצאות הבחינה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו