"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ביה"ד יבחן את עקרון השליש היציג בארגוני העובדים

בהמשך למחלוקת על ייצוגם של עובדי פלרם תעשיות - ביה"ד לעבודה ידון בסוגיות העקרוניות בארגוני העובדים

,עודכן
בית הדין לעבודה בחיפה // צילום: מישל דוט קום

בית הדין לעבודה בחיפה יבחן גם את עקרון השליש היציג - המאפשר לשליש מהעובדים לכפות את רצונם על שני השלישים הנותרים. כך עולה מדיון מקדים בעניין עובדי חברת פלרם תעשיות, הדורשים להתנתק מההסתדרות הלאומית.

כפי שפורסם בשבוע שעבר ב"ישראל היום", יותר מ־%80 מעובדי המפעל פנו להנהלה בטענה כי ההסתדרות הלאומית לא מייצגת אותם והם לא מעוניינים בייצוג. ההנהלה בתגובה פנתה לבית הדין לעבודה כדי להכריע בשאלת חוקיות הייצוג של הארגון הלא רצוי על ידי רוב העובדים.

השופט יגאל גלם הטיל ספק בכך שההסתדרות הלאומית היא אכן הגוף היציג של העובדים, ובמקביל ביקש לברר את מידת האותנטיות של מסמכי הביטול של העובדים, כדי לוודא אם פעלו על דעת עצמם ולא נכפתה עליהם דעת הנהלת המפעל לבטל את חברותם בהסתדרות.

השופט הדגיש כי בכל מקרה יש להעדיף את עמדת העובדים על פני כל צד אחר, ואמר כי לא מן הנמנע שבשאלות אלה יהיה מקום לערב את היועץ המשפטי לממשלה וארגוני עובדים נוספים, דוגמת כוח לעובדים וההסתדרות הכללית.

כרים אבו-רומי, ממובילי המחאה

מארגון העובדים "תחרות" נמסר בתגובה: "פעם אחר פעם העובדים הופכים לכלי משחק בין ההנהלה לארגוני העובדים.

"הטענה כאילו מעסיקים מממנים את ארגון 'תחרות' היא טענה מופרכת, שמטרתה להרוויח זמן כדי לנהל משא ומתן עם ההנהלה מאחורי גבם של העובדים".

מההסתדרות הלאומית נמסר: "אנו מברכים על כך שבית הדין לעבודה קיבל את עמדתה של ההסתדרות הלאומית, לפיה בשלב ראשון יש לבחון את מעורבותו של המעסיק מול ארגון העובדים, ולברר שמא הביטולים הנטענים היו בשל פעילות אסורה של המעסיק".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר