נתניהו עתר נגד המבקר: "ההחלטה לא לאשר מימון הוצאות משפטיות בידי מקורבים - שגויה ובלתי סבירה"

צוות ההגנה של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיש הבוקר (שני) עתירה לבית המשפט העליון, כנגדהחלטת ועדת ההיתריםבמשרד מבקר המדינה שלא להותיר לרה"מ לממן הוצאות משפטיות על ידי מקורבים, אחד מהם קרוב משפחה.

בעתירה שהגישו עו"ד נבות תל צור, טל שפירא ועמית חדד מתבקש בית המשפט להוציא צו על תנאי נגד החלטת ועדת החריגים שמכונה בעתירה "החלטה שגויה מיסודה, בלתי מידתית ובלתי סבירה בעליל".

תיקי החקירהנגד נתניהו כונו בעתירה "תיקים מפלצתיים": "מול מערכה כבדה וחסרת תקדים זו יהמשאבים העצומים שהשקיעה המדינה כדי לחקור ולגבש את החשדות של העותר, אדם בודד ויחיד, בשר ודם, הנדרש לגייס משאבים אדירים, לצד תעצומות נפש כדי לממש את חזקת החפות העומדת לו וליהאבק על חפותו ובתוך כך, לגישת המשיבה, גם לרדת מנכסיו".

בעתירה תוקפים את נימוקי ההחלטה של ועדת ההתירים המתבססת על יכולתו הכלכלית ונכסיו של נתניהו. "מתוך נהייה אחר רחשי ציבור פופוליסטיים סמכה את ידה המשיבה על הצהרות הון קודמות של העותר, ללא הסכמתו, ללא ידיעתו ומבלי לברר כלל אם הן מעודכנות, ואף עיטרה את החלטתה בביטויים עסיסים, שאין זאת אלא להעצים את הפגיעה בעותר".

עוד נכתב כי "החלטת המשיבה יוצרת מצב בלתי מתקבל על הדעת הן נוכח היותה חורגת באורח קיצוני ממתחם הסבירות, הן בהיותה נעדקת סמכון והן, נוכח פגיעתה בערכי היסוד שנקבעו בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו... כשם שאין מקום למשוא פנים ולהצדקתו שלא דם רק בשל דלותו, כך אין מקום למשוא פנים ולחיובו של אדם בדין, רק בשל היותו בעל אמצעים... קיומה של חזקת החפות והזכות להתגונן מפני חשדות המיוחסים לאדם לשם הבטחת הליך ראוי, הינם בראש ובראשונה אינטרס ציבורי, המיועד להבטיח ואף להגביר את אמון הציבור בתקינות הליכי המשפט".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!