"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נדחתה בקשת נתניהו לעיכוב הליכים

ראש הממשלה ורעייתו ביקשו דחייה בהליכים המשפטיים נגדם בעקבות טענתו של ניצב רוני ריטמן, לפיה יזמו את התלונה נגדו בחשד להטרדה מינית

,עודכן
בקשתם של בני הזוג נתניהו נדחתה // צילום ארכיון: אורן בן חקון

המשנה ליועץ המשפטי, דינה זילבר, שלחה הערב (ראשון) מכתב לעורך דינם של בני הזוג נתניהו יוסי כהן, ובו דחתה את בקשתם להורות על עיכוב הליכים בענייניהם המשפטיים,בגלל טענותיו של ניצב (בדימוס) רוני ריטמן.

ניצב ריטמן טען במסגרת חקירתו במחלקה לחקירות שוטרים על חשד להטרדה מינית, כי בני הזוג נתניהויזמו את הגשת התלונה נגדו, ולכן טענת עורך דינם של משפחת נתניהו, נפגעה יכולתה של המשטרה לנהל את החקירות נגדם באופן אובייקטיבי, ויש להורות על עיכוב ההליכים נגד בני הזוג, עד שתערך בדיקה יסודית ומקיפה של כל חקירות המשטרה שנערכו בעניינם.

במסגרת בירור הטענות שעלו במכתב, נעשתה פנייה למשטרה ולפרקליטות המדינה על מנת לקבל את הנתונים הנדרשים. במענה לדברים נמסר כי אף שריטמן התייחס בחקירתו לאפשרות של קשר של ראש הממשלה ורעייתו לפתיחת החקירות נגדו, הן לא היו טענות מרכזיות ונאמרו לצד השערות אחרות לגבי הסיבה לפתיחת החקירה.

עוד נמסר כי נוכח רגישותם וחשיבותם של תיקים אלה, גורמים רבים מהמשטרה ומהפרקליטות היו מעורבים בניהולם לאורך כל הדרך, וההחלטות המשמעותיות התקבלו בשיתוף גורמים רבים ועל דעת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה. ניצב ריטמן במסגרת תפקידו כמפקד יחידת להב דאז, היה מעורב בטיפול בתיקי החקירה, כחלק ממבנה יחידת להב.

לאחר שהדברים נבחנו, עמדת משרד היועץ המשפטי לממשלה היא שיש לדחות את הטענה לפיהדבריו של ניצב ריטמן בחקירתומלמדים על פגם בחקירות ראש הממשלה ורעייתו. באמירות הבודדות של ריטמן אין כדי ללמד על כך ששיקול דעתו הוטה במסגרת החקירות. מדובר בטענות עקיפות, שנטענו לצד טענות אחרות, ואינו מלמדות על כך שניצב ריטמן היה בניגוד עניינים שהטו את שיקול דעתו.

זילבר הוסיפה שההחלטות בתיקי החקירה התקבלו בשיתוף גורמים בכירים בהם היועמ"ש ופרקליט המדינה, ולכן על אף שריטמן היה מעורב בחקירות, הוא לא היה הגורם המרכזי שעסק בהן. ולכן יש לשלול את הטענה שאמירותיו הביאו לפגיעה בחקירה ולהתנהלותה האובייקטיבית של המשטרה.

זילבר סיכמה את עמדת משרד היועמ"ש, ואמרה כי על דעת היועץ המשפטי לממשלה אין לקבל את הטענה כי החקירות וההחלטות שהתקבלו במסגרת ההליכים נגד בני הזוג נתניהו הוטו, או כי נפל בהם פגם כתוצאה ממעורבותו של ניצב ריטמן.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר