"צפייה בפורנו תחייב הוכחת גיל"

במהלך דיון סוער שהתקיים היום (שני) בהצעת החוק לסינון אתריםפוגעניים, אמר יו"ר הוועדה המשותפת לדיון בהצעת החוק, ח"כ מיקי זוהר (הליכוד): "הגענו לפריצת דרך. הצעת החוק תשונה, כך שאם יבקש אדם לגלוש באתר פוגעני או פורנוגרפי, יוצג לו דף נחיתה שידרוש הוכחה כי הוא בגיר, לצורך המשך גלישה".

"דף זה יציע גם התקנת סינון תכנים תמידי, ויופיע מדי כמה חודשים, ולא בכל גלישה לאתר פוגעני", הוסיף. ח"כ שולי מועלם-רפאלי (הבית היהודי), אשר יזמה את הצעת החוק יחד עם ח"כ זוהר, הוסיפה: "גם אם נצליח לחסום רק 70% מהבקשות, הרי שעשינו שינוי דרמטי בחיי אזרחי מדינת ישראל".

ח"כ זוהר: "אני המחוקק, לא משרד המשפטים"

עו"ד גאל אזריאל ממחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים הדגישה: "העברת מספרי תעודות זהות ותאריך לידה מהמדינה לחברות פרטיות היא מאוד בעייתית. בנוסף, יש כאן הרחבה של מה שמפורש כתוכן פורנוגרפי. הוספתם 'הצגת עירום או איבר מין של אדם'". מנכ"ל משרד התקשורת, נתנאל כהן, הוסיף: "יש מורכבות במימוש החוק. התפקיד שלי הוא לא להיות שוטר. כל עוד יש חוזה בין לקוח לספק, המדינה לא מתערבת ולוקחת אחריות. עלינו לתרגם את הרעיון לחקיקה, תוך שימת לב שאין רשימות שחורות, ולראות משפטית וטכנולוגית איך זה מתיישב עם מרשם האוכלוסין".

העתיד, במייל שלכם

הירשמו עכשיו לניוזלטר טכנולוגיה, מדע וסביבה של היום

בהרשמה, אני מאשר/ת אתתנאי השימוש

בתגובה אמר ח"כ זוהר: "אני הוא המחוקק ולא משרד המשפטים. אם ליועצת ממשרד המשפטים יש רעיונות אחרים, היא מוזמנת לנסות ולהיבחר לכנסת". ח"כ מועלם-רפאלי הוסיפה: "נדון בהצעות וברעיונות לשינויים במהלך ההכנה לקריאה שנייה ושלישית. אם בכל זאת הממשלה תתנגד, היא מוזמנת להצביע נגד החוק הזה, שמבקש להגן על הילדים שלנו".

ח"כ מיקי זוהר// צילום: אורן בן חקון

"מי יקבע את הקריטריונים?"

ח"כ רויטל סוויד (המחנה הציוני) נטשה את הדיון בזעם, לאחר ויכוח קולני עם חברי הכנסת המציעים: "זו ועדה מכורה מראש. הונאה אחת גדולה". ח"כ תמר זנדברג (מרצ) הביעה אף היא התנגדות נחרצת להצעת החוק: "המדינה תעביר לספקיות האינטרנט נתונים על אזרחיה? השתגעתם לגמרי? מדוע אתם חוששים לשמוע את משרד המשפטים? אתם חייבים לתת להם אפשרות לדבר ולהציג דעתם ולא לסתום לפקידים את הפה".

עוד תהתה זנדברג: "מי יהיה הגורם שיבדיל בין פסל דוד של מיכאלנג'לו לפורנוגרפיה? מי יישם את ההבחנה הזאת? איך זה יתבצע טכנית?". ח"כ זוהר הדגיש כי בנוסף לחוקים הקיימים כיום, תמונה ועדה שתחליט על הקריטריונים, ובכל מקרה - עירום הקשור לאומנות, לחינוך, לבריאות וכיו"ב לא ייחשב כפוגעני".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו