"נמשיך להיאבק על כבודו של אבינו"

בנו של הנרצח, אליה, הוסיף העביר ביקורת כלפי בית המשפט כשהוא מדגיש שהמשפחה ביקשה מבית המשפט להכיר באירוע כאירוע טרור לאומני ולא כגניבה שהסתבכה. הבן ציין: "לצערינו פסיקת בית המשפט לוקה בחסר. לא דנו בשאלות הקשות שהיו לאורך על הדרך, כמו איך יכול להיות שלא נגנב דבר אם הוא בא לגנוב?!".

"נמשיך להיאבק על כבודו של אבינו"

התגובה הרשמית של משפחת בר קפרא לעונש שהוטל על הרוצחים: "בית המשפט, לאחר שלוש שנים, גזר היום 18 שנות מאסר על אחד מהרוצחים שרצחו את אבינו. לצערנו, הרוצח הורשע בהריגה בלבד והוא עתיד להשתחרר לאחר ניקוי מאסרו, בעוד 10 שנים, בשנות ה-30 לחייו. זהו מסר בעייתי שפוגע קשות בהרתעה מפני מעשים פליליים".

האמת היא אחת - שני פלשתינים, שוהים בלתי חוקיים שמוכרים למשטרה לאחר שזרקו על חיילי צה"ל בקבוקי תבערה, רצחו יהודי מבוגר ללא כל סיבה ומבלי שגנבו דבר. דינם של שני המחבלים לבלות את המשך חייהם מאוחרי סורג ובריח. נמשיך להיאבק על כבודו של אבינו עד להכרת המקרה כאירוע לאומני".

החקלאי בר קפרא ז"ל עבד בכרם במושב פדיה. בכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז נגד עאצי נטען כי עאצי בן ה-25 מבית לקיא ביצע את המעשה יחד עם בן משפחתו מוג׳אהד עאצי.

הכו אותו בכל חלקי גופו

מוג'אהד עבד שלושה שבועות אצל המנוח, שהחליט להפסיק את העסקתו בגלל שלא היו לו היתרי שהייה, ובכול זאת, למרות הכספים ששולמו לו, הגיעו השניים לגבות את "החוב שלא היה".

ב-23 ביוני 2015 נכנסו השניים לשטחי ישראל ללא האישורים הנדרשים. הם ישנו במטע הסמוך לכרם של המנוח, ותכננו לשדוד אותו. כשהוא הבחין בהם צעק המנוח, ״גנבים״.

הרוצח סתם את פיו של המנוח בבד, והשניים החלו להכותו במקל ובידיים בכל חלקי גופו. בכתב האישום נטען כי גם כשהוא התמוטט הם המשיכו להכותו.

שפכו על המנוח חומרי הדברה

הרוצח שפך עליו בשלב מסויים חומר הדברה. לאחר מכן השניים הניחו את החקלאי על מזרן שהיה במקום ונמלטו מהמקום מבלי לקחת כסף משם מאחר ולא היה כסף ברשותו. הוא נשאר מאחור מחוסר הכרה. מותו נקבע מאוחר יותר בבית החולים אסף הרופא.

שני האשמים נעצרו בסמוך לאירוע. נגד שניהם הוגשו כתבי אישום בגין רצח. אולם בהמשך על קרוב המשפחה הוטלה אשמת הריגה.

עם תום גזר הדין, מפרקליטות מחוז מרכז נמסר: "כתב האישום שהוגש ייחס לנאשם עבירת רצח דוד בר-קפרא ז"ל. בתום ההליך המשפטי קבע בית המשפט כי הנאשם יורשע בהריגה, לאור קושי בהוכחת מעורבותו של הנאשם בשוד".

הפרקליטות סברה כי לאור נסיבות המקרה החמורות יש לגזור על הנאשם ענישה מקסימלית בעבירת ההריגה בה הורשע, או עונש הקרוב לכך. בית המשפט אימץ היום את עמדת הפרקליטות והטיל עונש משמעותי של 18 שנות מאסר על הנאשם, לצד פיצוי בסך 180 אלף שקלים למשפחת המנוח".