"חשש שבכירים במשרד הבריאות התעלמו מהתלונות על שחיתות"

"מה שמקומם, לפי התלונות שפורסמו אצלכם ביום שישי האחרון, הוא הקלות הבלתי נסבלת שבה שומרי הסף של שלטון החוק במשרד הבריאות - עצמו עיניים, לא בדקו, או חלילה טייחו תלונות ומידע שהגיע אליהם".

כך אמר בסוף השבוע אריה פז, לשעבר מבקר משרד הבריאות, בעקבותחשיפת "ישראל היום" ביום שישי האחרון.לפי הפרסום, מנהל משרד הבריאות ערך בדיקה לבירור טענות חמורות לשחיתות, ניגוד עניינים וטיוח תלונות, כלפי הבקרה שמקיים המשרד עצמו בבתי החולים הציבוריים והפרטיים, המרפאות הכירורגיות הפרטיות וחדרי הניתוח הפרטיים בארץ.

לדברי פז, "עצימת העיניים" התרחשה "למרות שמהתלונות עלה חשש לשחיתות, לפגיעה באינטרס הציבורי ובטוהר המידות של אחד התחומים ההרגישים ביותר במשרד הבריאות: הבקרה על בתי החולים. עולה החשש כי הכתובת היתה על הקיר, אבל בכירים במשרד הבריאות העדיפו להתעלם ממנה".

"הייתי מצפה שהנהלת המשרד תנקוט צעדים דחופים לבדיקה מעמיקה, יסודית ולא מטייחת של כל התלונות והממצאים", הוסיף פז, "ותנקוט צעדים משמעותיים כדי להחזיר את אמון הציבור בעבודה אמינה, ישרה והוגנת של הבקרה על בתי החולים. פגיעה באמון הציבור בבקרה על בתי חולים משמעותה עלולה להיות קריסה של אחד המרכיבים הבסיסיים ביותר של אמון הציבור במערכת הבריאות".

כפי שנחשף שלשום, הבדיקה במשרד הבריאות מתקדמת בממצאים חמורים על אודות התנהלות בכירים בבית החולים וולפסון, והועלו בדו"ח ביקורת פנימי של בית החולים.

מרפאתו של ד"ר כהן. טוען כי נדרש לרכוש ציוד יקר // צילום: קוקו

בנוסף, בודק המשרד תלונות שהעביר בתחילת החודש ד"ר מאיר כהן, יו"ר האיגוד לכירורגיה פלסטית בהסתדרות הרפואית, למנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב.

במוקד התלונה עומדות טענות נגד המהנדס הראשי של בית החולים וולפסון, גדי דוידוביץ'. במשך שנים, במקביל לעבודתו הציבורית בבית החולים, עבד דוידוביץ' כיועץ בשכר עבור מרפאות פרטיות ועבור חברות לטכנולוגיות רפואיות, אך בהאבעת היה שותף גם לצוות הבקרה של משרד הבריאות על בתי החולים בישראל. על פי התלונה, יש חשש לניגוד עניינים, לכאורה, בעבודתו של המהנדס הבכיר.

דוידוביץ' עצמו מסר במסגרת הביקורת הפנימית את גרסתו ולפיה בכל המוסדות שבהם התבצעה ביקורת מטעם משרד הבריאות, הייתה הקפדה שלא יהיה ניגוד עניינים והוא אינו מבקר את המוסדות שלהם ייעץ.