"המידע שנחשף עשוי להוביל להסכם משלים"

אחריהתגובה הקרירהשל הנציבה העליונה לענייני חוץ וביטחון של האיחוד האירופי, פדריקה מוגריני,לנאומו של נתניהואמש (שני), בצרפת ובגרמניה נשמעות הערכות זהירות יותר.

מוגריני כזכור אמרה כי במידע שחשפה ישראל אין כל ראייה להפרה איראנית של הסכם הגרעין, אלא שלעומתה קבע משרד החוץ הצרפתי כי המידע המודיעיני שהשיגה ישראל על תכנית הגרעין הצבאית של איראן, יוכל לשמש בסיס לקידומו של הסכם משלים ארוך טווח.

"יש ללמוד ולהעריך את המידע באופן מפורט", אמרה דוברת משרד החוץ הצרפתי. "המידע החדש, שהוצג בידי ישראל, יכול לאשר את הצורך בערבויות ארוכות טווח לגבי תכנית הגרעין האיראנית, כפי שהנשיא מקרון הציע".

מקורות בפריז ציינו כי מאז שובו של מקרון מוושינגטון בשבוע שעבר, שם נועד עם הנשיא דונלד טראמפ ודן עמו בין היתר בעתיד הסכם הגרעין, שוחח מקרון בטלפון עם מנהיגי ישראל, איראן, רוסיה, בריטניה וגרמניה לגבי הרחבת ההסכם עם איראן. לפי מקרון, ההסכם צריך לכלול התייחסות לאיסור פיתוח נשק גרעיני בתום תקופת "הסכם וינה", הגבלות על תכנית הטילים הבליסטיים וצמצום המעורבות האיראנית במזרח התיכון.

גם בגרמניה כאמור התייחסו ברצינות לחשיפת נתניהו. שר החוץ, הייקו מאאס, אמר כי "ביטחונה של ישראל עומד במרכזה של מדיניות החוץ הגרמנית, ולכן גרמניה תנתח באופן מדויק את המידע הישראלי". מאאס דרש מהסוכנות הבינלאומית לאנרגיה גרעינית (סבא"א) לבצע בדיקה מדויקת של המידע שבידי ישראל. "הסכם וינה עם איראן אינו מבוסס על אמון ואמונה, אלא על פיקוח חסר חורים", אמר. "סבא"א צריכה לקבל עכשיו, בהקדם האפשרי, גישה למידע הישראלי, ולברר האם יש בו ראיות להפרת הסכם הגרעין".

עם זאת הדגיש מאאס כי גרמניה מתנגדת לביטול ההסכם עם איראן: "מאחר שאנחנו לא יכולים לתת לאיראן להשיג נשק גרעיני, חייבים לשמור על מנגנוני הפיקוח של הסכם וינה".

סוכנות האטום הבינלאומית אישרה מצדה את המידע שלפיו באיראן היה קיים מערך לפיתוח נשק גרעיני לפני 2003, אך פעולות בתחום זה שבוצעו לאחר מכן לא היו חלק "ממאמץ מתואם" לפיתוח נשק גרעיני ולא חרגו ממחקרים מדעיים ורכישת כמה מרכיבים ויכולות.

דובר סבא"א חזר על ממצאי דו"ח שהגיש מנכ"ל הסוכנות בדצמבר 2015, לאחר חתימת הסכם וינה, ולפיו מ-2009 אין ראיות אמינות על פעילות איראנית לפיתוח נשק גרעיני, ולכן מבחינת הסוכנות "הנושא סגור". הסוכנות הבהירה עוד כי היא תבחן כל מידע שיגיע לידיה, אך אין בכוונתה להתייחס באופן פומבי למידע זה.