"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
שיתוף כתבה
למה נמחק חיוב הוצאות המשפט של משגב?
בהחלטה לדחות את עתירת עיתונאי "הארץ" נכתב כי חוייב לשלם 4,000 שקל • לאחר זמן קצר פורסמה החלטה אחרת בה בוטל החיוב
זכה להגנה בבג"ץ, משגב // צילום: מרים צחי // זכה להגנה בבג"ץ, משגב // צילום: מרים צחי

למה נמחק חיוב הוצאות המשפט של משגב?

בהחלטה לדחות את עתירת עיתונאי "הארץ" נכתב כי חוייב לשלם 4,000 שקל • לאחר זמן קצר פורסמה החלטה אחרת בה בוטל החיוב

,עודכן

טעות מוזרה באתרבית המשפט העליוןחשפה את התנהלות שני השופטים הנחשבים לכאלה מהקצה השמאלי-ליברלי, שהחליטו לא להשית הוצאות משפט על עיתוני "הארץ" אורי משגב בעתירה בה דרש למנוע מנתניהו להשיא משואה בטקס ה-70.

משגב הגיש עתירה בשבוע שעבר בה דרש למנוע מראש הממשלה בנימין נתניהו להשיא משואה בטקס הדלקת המשואות ביום העצמאות ה-70 לישראל.

אתמול בצהריים עלה לאתר בתי המשפט פסק הדין עליו היו חתומים שלושת שופטי ההרכב – עוזי פוגלמן, ענת ברון ונועם סולברג – ובו נדחתה עתירתו של משגב. בנוסף חויב משגב לשלם הוצאות משפט על סך 4,000 שקלים.

ההחלטה הראשונה:

חשוב לציין כי להחלטה על הוצאות משפט יש משמעות הרתעתית כלפי מגישי עתירות סרק. כאשר נפסק חיוב הוצאות מדובר בד"כ במקרה בו השופט חושב שהעתירה הייתה מיותרת מלכתחילה ונועדה לצרכי יחסי ציבור של המגיש.

מספר שעות לאחר שעלה פסק הדין ובו חיוב ההוצאות, הוחלף המסמך שעלה לאתר במסמך אחר ובו נמחקה שורת חיוב הוצאות המשפט על משגב.

ההחלטה השנייה:

לאחר זמן מה עלתה הבהרה באתר בתי המשפט. "טיוטה של פסק דין שוחררה בטעות לאינטרנט על ידי גורם מנהלי, מבלי שנחתמה על ידי כל שופטי ההרכב. נוסח פסק הדין שנחתם על ידי כל שופטי ההרכב שוחרר לאינטרנט בשלב מאוחר יותר, והוא אינו כולל חיוב הוצאות".

הודעת ההבהרה:

מה שקרה בפועל הוא שהשופט סולברג, הנחשב לשמרן וימני, כתב בשם ההרכב את פסק הדין ובו חייב את משגב בהוצאות. אלא ששני חבריו להרכב הסכימו רק עם דחיית העתירה המיותרת אך לא עם הוצאות המשפט ולכן פטרו את משגב מהתשלום.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו