"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

חובה להטיל ספק בהמלצות המשטרה

זיכויו של אלון חסן בפרשת השוחד בנמל אשדוד וביקורת ביהמ"ש על הפרקליטות, מוכיחים שלא נעשתה עבודה רצינית בבחינת חומר הראיות שהגיע מהמשטרה • דעה

,עודכן
חסן ביציאה מבית המשפט, היום // צילום: דודו גרינשפן

זיכויים של יו"ר ועד העובדים לשעבר בנמל אשדוד, אלון חסן, ונאשמים אחרים מעבירות שוחד, מרמה, הפרת אמונים, סחיטה באיומים, והלבנת הון - מחייב בדיקה מקיפה של שיקול דעת הפרקליטות, וכן חשבון נפש נוקב בתקשורת.

לחוקרי המשטרה, במיוחד "ביחידות העילית" יש מוטיבציה מיוחדת לסיים את החקירות המתוקשרות ביצירת תשתית להעמדה לדין.

מערכת החקירות המשטרתית, שמשקיעה משאבים רבים בחקירה, מזהה כישלון כאשר השקעתה יורדת לטמיון. אשר על כן, תפקיד הפרקליטות הוא, בין היתר, לקיים בחינה מדוקדקת, מעמיקה ורצינית של החומר המתקבל מהמשטרה, חומר הכולל גם המלצות.

בדרך כלל הפרקליטות לא נמצאת בחדרי החקירות, אינה יכולת להתרשם באופן בלתי אמצעי מהעדים, ואין בפניה אלא את אשר החוקרים מציגים בפניה. בנסיבות אלה, האחריות על הפרקליטות רבה ונדרשת מידה מחמירה ואחראית ביותר של עיון ובדיקה.

כשהפרקליטות מגישה כתב אישום ולאחר מכן בית המשפט מזכה ומוסיף ביקורת על שיקול דעתה - סימן מובהק הוא שלא נעשתה עבודה רצינית בבחינת חומר הראיות. הזיכוי הגורף מצביע על כשל משמעותי וחוסר תשומת לב מספיק למהות הראיות שהמשטרה אספה. חשוב לזכור שאין מדובר במחלוקת פרשנית אלא באופן ההתייחסות לחומרי החקירה שהמשטרה העבירה.

בימים אלה ממש החליטה הפרקליטות שלא להסתמך על חקירות המשטרה ולא להעמיד לדין את ראש עירית חצור בניגוד להמלצות המשטרה - הוכחה מובהקת לחובה להטיל ספק משמעותי בהמלצות המשטרה.

חשוב מאוד שגם הגורמים בתקשורת המתלהמת יבצעו חשבון נפש בהתייחסות לעבודת המשטרה ולהחלטות הפרקליטות. כי מי שקרא וצפה ברבים מכלי התקשורת, יכול היה להתרשם שאלון חסן הוצג כראש משפחת פשע. הדימוי שיצרו לו היה כשל מאפיוזי. התקשורת העמידה אותו לדין, שפטה אותו וכבר חרצה את דינו. כעת מתברר שלא היו דברים מעולם.

חזקת החפות מצויה בבסיס כבוד האדם וחרותו, חזקה זו מחייבת גם את התקשורת שלא פעם שופכת את דמו של אדם מבלי עוול בכפו. הגיע הזמן שגם כלי תקשורת מזוהים, מוטי רייטינג הנשענים על הדלפות מגמתיות - יפיקו לקחים, אם הם באמת רוצים להחזיר אליהם רבים בציבור שאיבדו את האמון בהם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר