פרשת מינוי היועמ"ש: השאלות הקשות מאחורי תיאוריית השוחד

לכאורה זו עשויה להיות אחת הפרשות החמורות בתולדות המדינה, אם יתברר כיראש הממשלה הפעיל שליחים על מנת לשחד שופטת בכירה, לסייע בהפיכתה לדמות הבכירה ביותר במערכת המשפטית כדי לסגור איתה "דיל" שתורה בתורה על סגירת תיק המעונות.

אלא שנכון לכתיבת שורות אלו אנו רחוקים מאוד מהנקודה הזו. אפילו מתנגדיו של נתניהו יודעים זאת היטב. כל שידוע כעת למשטרה, זה ראיות לכך שניר חפץ ואלי קמיר, יועצי התקשורת של ראש הממשלה דאז, היו מעורבים בפניה לשופטת הבכירה (היום בדימוס) הילה גרסטל ובהצעה, לכאורה, לכך שהם יפעלו לקדם מועמדותה ליועץ המשפטי לממשלה, ולאחר מכן היא תפעל לסגירת תיק המעונות. גרסטל אישרה בעדותה במשטרה את הדברים אולם המשטרה לא עשתה את הלינק לסביבתו של נתניהו, ויתכן כי מדובר ביוזמה מקומית.

נשאלת השאלה, מכיוון שגרסטל אישרה את הפרטים בעדותה, כיצד לא פנתה למשטרה באותו הרגע? כעת ידוע שהיא סיפרה על הפרשה לשופטת העליון דאז, אסתר חיות, וכיום נשיאת העליון. חיות ואסתר חברות קרובות, אך גם נושאות משרות בכירות מאוד. שתיהן לא חשבו שמדובר בעבירה פלילית שמצריכה דיווח. אנו עוד לא יודעים מה חיות עצמה ידעה או לא, ומה היא יעצה לה חזרה, אך אם גרסטל חשפה בפניה את הפרטים, כיצד היא לא דאגה לדווח עליהם הלאה?

גורמים משפטיים בכירים אמרו אתמול כי "זו עשויה להיות אחת הפרשות החמורות שידעה המדינה אם יתברר הלינק לראש הממשלה, אך לא רק מכיוונו של ראש הממשלה. צריכה להישאל השאלה איך גרסטל לא דיווחה על כך ומה חיות ידעה או לא ידעה. עם זאת, היום אנחנו ממש לא שם, וככל הנראה גם לא נהיה שם".

הראיות בשטח לא תומכות בחשדות

גורמים בכירים רבים במערכת המשפטית התייחסו לפרשה אתמול בספקנות. תמוהה מאוד, כיצד אנשים כמו בכירים כמו ראש הממשלה, חיות וגרסטל, עם ניסיון של שנים ובמקרה של ראש הממשלה עם כוויות בעבר מפרשת בראון-חברון, מבצעים טעות כה קשה "של מתחילים" - למרות שהם כביכול לא קשרו קשר יחד, כל אחד מהם עשה טעות חמורה ונוראית, איש איש בדרכו.

הראיות בשטח גם לא תומכות את החשדות. גרסטל לא זכתה לקולות בוועדה למינוי שופטים, הראיות מראות על כך שראש הממשלה דווקא תמך בבחירותו של אביחי מנדלבליט לתפקיד וגם אם כל "הדיל" המדובר היה מתרחש, אף אחד לא מבטיח שגרסטל הייתה פועלת בנושא, וגם לא בטוח שהייתה יכולה לפעול בנושא, אם הראיות היו מראות כי יש צורך להגיש כתב אישום. "הסיפור קפקאי מידי ולא ישיר מידי, בשביל להישמע הגיוני", אמר אחד הגורמים.

אותם גורמים העריכו שדווקא האישיות של חלק מהמעורבים בפרשה, עשויה להתאים לבדיקה תמוהה שכזו ומעריכים שמדובר ביוזמה מקומית עליה לא ידע ראש הממשלה.

וזו אמרה שצריכה להאמר דווקא עכשיו. אם יתברר בסוף שמדובר ביוזמה מקומית, הפרשה תסתיים בקול ענות חלושה, לפחות מבחינתו של ראש הממשלה. נכון להיום, אין שום ראיות בידי המשטרה שקושרות את ראש הממשלה או מי מסביבתו לפרשה.