"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

רב שפגע מינית בגיסותיו - יפצה אותן ב-200,000 ש"ח

שתי אחיות הגישו תביעת נזיקין נגד הגרוש של אחותן הגדולה, אחרי שזה הורשע במעשים מגונים ונשלח לשש שנות מאסר • הנתבע טען כי השתיים לא הוכיחו כל נזק, אך השופט קבע: "אומדן כאבה של קטינה שנפגעה מינית אינו מלאכה פשוטה. מהו הפיצוי הכספי לאובדן הילדות?"

,עודכן
הנתבע טען שעל המתלוננות להסתפק בעונש שקיבל בהליך הפלילי // צילום אילוסטרציה: עמי שומן

רב שהורשע בביצוע מעשים מגונים באחיותיה הקטינות של אשתו לשעבר, חויב בפיצוי כספי על סך 200,000 שקלים, זאת לאחר ששתי המתלוננות הגישו נגדו תביעה אזרחית – כך פורסם באתר "Psakdin".

הרב ביצע את עבירות המין בין השנים 1998 ל-2000 ונשלח לשש שנות מאסר. הוא הורשע בשנה שעברה, ואז החליטו האחיות להגיש נגדו תביעת נזיקין, בטענה כי נגרם להן נזק נפשי וחברתי רב.

התביעה הוגשה בעקבות מקרה שאירע לפני שמונה חודשים, כשאדם הודעה בביצוע מעשים מגונים גם כן באחיות של גרושתו, בזמן שהיו בנות 12 ו-14. במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו שש שנות מאסר וכן פיצוי למתלוננות על סך 30,000 שקלים.

התביעה הנוכחית, על 200,000 ש"ח, הוגשה בהתאם לסעיף בפקודת הראיות, המאפשר להתבסס על החלטות שנקבעו בפסק דין פלילי כראייה במשפט אזרחי – ללא צורך בהוכחה.

המתלוננות ביקשו שיינתן פיצוי גבוה יותר לאחות הגדולה, שכן בה בוצעו מעשים קשים יותר, שכללו הפשטה וחיכוך איבר מינו של הנתבע באיבריה האינטימיים. מנגד, הרב טען כי גיסותיו לא הוכיחו כל נזק שנגרם להן בגין מעשיו, ועליהן להסתפק בעונש שקיבל בהליך הפלילי.

בנוסף טען הנתבע כי האחיות הגישו את התביעה אחרי שנים רבות, וכל מטרתן היא לסייע לאחותן הגדולה, גרושתו, במאבקה המשפטי נגדו סביב הרכוש שהיה ברשות השניים.

אך למרות טענותיו של הנתבע, ועל אף שלא הוכחו הנזקים שנגרמו למתלוננות, סגן נשיאת בית משפט השלום בבאר שבע, השופט אלון גביזון קבע כי ניתן לפסוק לטובתן על סמך "השכל הישר". לדברי השופט, "אין צורך להפליג במלים באשר לכאבן וסבלן הברור של נפגעות עבירות מין בכלל, וקטינות בפרט".

לטענת האחיות, הפגיעה המינית שעברו קטעה את התפתחותן והרחיקה אותן ממשפחתן. השופט ציין כי בתצהיר שהגישה האחות הקטנה, נכתב כי מעשיו של הנתבע גרמו לה לבדידות, חוסר אונים וגם רגשות אשמה, מכיוון שהרגישה 'מופקרת'. היא הוסיפה שהיא החלה לפחד מגברים, לעזוב את העולם הדתי, לאבד את התמימות ואת הילדות ואף להתנתק ממשפחתה.

בדידות, חוסר אונים ורגשות אשמה // צילום אילוסטרציה: עמי שומן

בנוגע לאחות הגדולה יותר ציין השופט כי זו אמרה ששום סכום של כסף לא ירפא את נפשה הפצועה. בתסקיר שהוגש בהליך הפלילי, נאמר כי היא חווה ייאוש, דכדוך, עצב עמוק וחרדה, כמו גם רתיעה מגברים ופגיעה בביטחון העצמי.

השופט כתב כי "הנתבע לא הצליח לסתור את כאבן וסבלן של התובעות", ולדבריו, אין אפשרות שפגיעה מינית בקטינה, בייחוד כשהיא מתבצעת תוך ניצול הקרבה המשפחתית, לא גורמת כאב וסבל מתמשכים. הוא הוסיף כי אם הפוגע מבקש לסתור זאת – עליו נטל ההוכחה. "אומדן כאבה וסבלה של קטינה שנפגעה מינית על ידי בן משפחה אינו מלאכה פשוטה. מהו הפיצוי הכספי לאובדן הילדות והתמימות?", תהה השופט.

לבסוף פסק השופט כי על הרב לפצות את האחות הקטנה ב-40,000 שקלים, ואת הגדולה ב-125,000. בנוסף לכך חויב הרב בהוצאות בסך 24,000 שקלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר