התביעה של מרשיץ' נגד בני יהודה נדחתה
הבורר עו"ד חנוך קינן דחה את טענותיו של השחקן, שדרש מהכתומים פיצוי כספי של 285 אלף שקלים • מבני יהודה נמסר: "מרשיץ' העלה טענות כוזבות והכפיש אותנו"
תביעתו של אנטוניו מרשיץ' כנגד הנהלת בני יהודה, שפורסמה לראשונה ב-'ישראל היום', ובה דרש מהכתומים פיצוי כספי על סך 285 אלף שקלים, בגין הפרת חוזה לכאורה ואי תשלום מענקים, הגיעה לסיומה. הבורר בפרשה, עו"ד חנוך קינן, דחה היום (שלישי) את טענותיו של השחקן, שעבר בינתיים לסכנין, וחייב אותו בתשלום שכר טרחת הבורר ובהוצאות המועדון על סך עשרת אלפים שקלים.
בהנהלת בני יהודה הביעו סיפוק מההחלטה ובהודעה לתקשורת נמסר: "בחודש דצמבר הגיש אנטוניו מרשיץ', תביעת בוררות כנגד מועדון הכדורגל בני יהודה ת"א, במסגרתה תבע סכומי עתק, העלה טענות כוזבות והכפיש את מועדון הכדורגל בני יהודה ת"א והעומדים בראשו בצורה חסרת תקדים.
המועדון סירב להיגרר להתנהלות הפרובוקטיבית כאמור, לא הסכים לנהל את ההליך בכלי התקשורת והקפיד על העלאת מלוא הטענות בפני כבוד הבורר חנוך קינן".
עוד נכתב בהודעת הכתומים בנושא: "מועדון הכדורגל בני יהודה ימשיך להתנהל בהגינות ובמקצועיות, תוך שמירה על זכויותיו וכן על השם הטוב שלו, של מנהליו, שחקניו, עובדיו והפועלים מטעמו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
