שרת המשפטים, איילת שקד, תפרסם היום (שני) להערות הציבור תקנות שיאפשרו לסנגור המחוזי או הארצי לשלול ייצוג בידי עו"ד מהסנגוריה הציבורית לעבריינים.
מדובר בתקנות שיילחמו בניצול משאבי הסנגוריה הציבורית בידי ארגוני פשיעה וחשודי צמרת. התקנות הוכנו בשיתוף הסנגוריה הציבורית ומטרתן למנוע בזבוז של כספי ציבור בייצוג עבריינים בתיקים מורכבים שעלותם גבוהה במיוחד. מדובר על עברייני צמרת דוגמת רונאל פישר, או ראשי ארגוני פשע כמו איציק אברג'יל. נוכח השיטה הישראלית שבה כל נאשם בתיקי פשע זכאי לייצוג, אותם עבריינים שהם בעלי יכולות כלכליות גבוהות, מנצלים את החוק הקיים ומקבלים ייצוג בידי הסנגוריה הציבורית - אף שביכולתם לממן ייצוג חיצוני.
המשמעות היא שהמדינה מממנת את אותם עברייני צמרת וראשי ארגוני פשיעה. ההערכה מדברת על עשרות תיקים כאלו שמתקיימים בשנה, אחדים מהם בעלות מאות אלפי שקלים. בסך הכל התקנות יחסכו מכספי הציבור מיליוני שקלים בשנה. כעת השרה שקד מתכוונת לשים סוף לתופעה, תוך החרגת נאשמים שיכולותיהם הכלכליות לא מאפשרות להם לממן את הייצוג.
איילת שקד // צילום: אלכס קולומויסקי
על פי התקנות המוצעות, במקרה שבו יסבור הסנגור המחוזי או הארצי, לאחר בחינת כתב האישום ומורכבות התיק, כי עלות הייצוג בתיקי פשע מיוחדים צפויה להיות גבוהה במיוחד, הוא רשאי להורות כי הנאשם או המערער יישא במלוא עלויות הייצוג. כדי שהתקנות יחולו רק על עברייני צמרת וראשי ארגוני פשע, נקבע כי הן יחולו ביחס לעבירות על חוקים של איסור הלבנת הון, ההגבלים העסקיים, ניירות ערך, מאבק בארגוני פשיעה, וכן סעיפים רלוונטיים בפקודת מס הכנסה, בפקודת המכס ובחוק מס ערך מוסף.
בעבירות אחרות הנאשמים ימשיכו לקבל ייצוג של הסנגוריה הציבורית, כפי שהם זכאים לכך כיום, ללא מבחן יכולת כלכלית. בד בבד, נאשמים ללא יכולת כלכלית יוחרגו מהתקנות, ועל פי בדיקה שנערכה במשרד המשפטים, מדובר בכ־95% מהנאשמים. גם לאחר החלטת הסנגור הארצי או המחוזי לנאשם תישמר הזכות לערער על כך. במקרה כזה תיערך לו בדיקת יכולת כלכלית, באמצעות ועדה שתורכב מנציגים של מנכ"לית משרד המשפטים, הסנגור הציבורי הארצי ומנהל רשות האכיפה והגבייה.
שרת המשפטים, איילת שקד, אמרה: "אין ספק שלכל אדם, כולל לנאשמים, מגיע לקבל את יומו בבית המשפט. עם זאת, לא אאפשר את קיומו של המצב האבסורדי שלפיו העבריינים הגדולים במשק ייהנו מתנאים דה־לוקס - יעשו מיליונים על חשבון הציבור ולאחר מכן יקבלו גם ייצוג על חשבון אותו ציבור. את תקציב הסנגוריה הציבורית נשמור למי שבאמת זקוק לכך ולא למנצלי המערכת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו