"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בימ"ש הורה לאחד את משפטי הרצח המיוחסים לאסי אבוטבול

בית המשפט קיבל את בקשת הפרקליטות והורה על איחוד שני המשפטים שבשניהם מואשם אסי אבוטבול בסה"כ בשלושה מקרי רצח

,עודכן
צילום: יוסי זליגר // אסי אבוטבול

בית המשפט המחוזי קיבל היום (שלישי) את בקשת הפרקליטות והורה על איחוד שני המשפטים המתנהלים כיום כנגדאסי אבוטבול, האחד בגין רצח משה הדס ז"ל, חטיפה ופציעה של אבי ימין ועבירות נוספות, והאחר בגין רצח עו"ד יורם חכם ורצח ארתור רוזן.

כזכור, בשנת 2015 הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום כנגד אבוטבול בגין רצח משה הדס ז"ל ועבירות נוספות, במסגרת פרשת 512. בחודש אוגוסט 2017 הוגש לביהמ"ש המחוזי מרכז כתב אישום נוסף נגד אבוטבול בגין קשירת קשר, רצח עו"ד יורם חכם ז"ל ורצח ארתור רוזן ז"ל וכן הוגשה גם בקשה לאיחוד שמיעת שני המשפטים. ביהמ"ש קיבל את הבקשה והורה על איחוד המשפטים לאחר שמצא כי קיימות עובדות דומות אשר מצדיקות את האיחוד וכי הדבר חשוב לחקר האמת וליעילות דיונית.

בהחלטה נכתב, בין היתר, כי "על פני הדברים, נראה כי יש ממש בטענת המאשימה לפיה קיימת חשיבות בשמיעת עדותו של א' במאוחד בשני התיקים, אף לצורך בירור האמת. כך הדבר בפרט ביחס לרצח הדס ועו"ד חכם, כאשר לפי הנטען, בשני המקרים במסגרת התוודות הנאשם בפני המדובב שוחחו השנים על תכנית דומה לסחור במידע בו החזיק הנאשם אל מול רשויות האכיפה. נראה כי חומר הראיות בעניין זה כרוך ושלוב זה בזה באופן הדוק, ומהטעמים של יעילות דיונית ופריסת מלוא התמונה כדי להגיע לחקר באמת, יש הצדקה לשמוע את הראיות במאוחד".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר