סחבת באחד מתיקי הדגל של פרקליטות המדינה, שלנסיבותיו העובדתיות אין אח ורע. אף שכתב האישום נגד מפקד יחידת להב 433 לשעבר, ניצב (בדימוס) מנשה ארביב, הוגש כבר לפני כשנה - נכון להיום, טרם העיד במשפט ולו עד תביעה אחד.
ב־5 במארס אשתקד הוגש כתב האישום נגד ניצב (בדימוס) ארביב. עם זאת, מאז לא נערכה ולו ישיבת ההקראה הראשונה במשפט, שבה מתבקש הנאשם, על פי החוק, להגיב על כתב האישום. ארביב מואשם בשתי עבירות: מרמה והפרת אמונים ואי־מילוי חובה רשמית. אלא שגרסת החפות של ארביב נשמעה באמצעי התקשורת בלבד. כך, לדוגמה, אמר מפקד להב 433 לשעבר בראיון לרשת ב' כי לא קיבל אפילו "כפתור של חולצה במתנה".
בדיקת "ישראל היום" את תיק בית המשפט מעלה כי נקבעו כמה ישיבות במשפט, אולם הן נדחו. נשיאת בתי משפט השלום במחוז המרכז, עינת רון, היתה אמורה לדון בתיק לגופו (שלב ההוכחות); אולם הוא נדחה מעת לעת לבקשת הצדדים, משתי סיבות: מחלוקת בין התביעה להגנה ביחס לחומרי החקירה, ונכונות הצדדים לסיים את התיק במסגרת הליך גישור. בפני השופט עמית מיכלס התקיימו שלוש ישיבות, שעסקו במחלוקת ביחס לחומרי החקירה, והוא גם השופט שהליך הגישור מתנהל בפניו בימים אלה.
הרב פינטו // צילום: גדעון מרקוביץ'
לפרקליטות, לבית המשפט ולציבור בכללותו יש עניין בניהול משפטו של ארביב עד תום, כדי לקבוע נורמות מותר ואסור. זאת במיוחד לנוכח טענת התביעה כי "הנאשם פעל ממעמד רם ונישא של קצין בכיר ביותר". על כך יש להוסיף את המסכת העובדתית החמורה, הנטענת על ידי הפרקליטות, בנוגע ליחסיו הבעייתיים עם הרב יאשיהו פינטו. מדובר, לפי התביעה, ב"התנהלות במצב של ניגוד עניינים" וב"ברית של אינטרסים".
מדוברות הנהלת בתי המשפט נמסר בתגובה לטענות על סחבת בתיק: "לאחר הגשת כתב האישום ניתנו דחיות קצרות ללימוד החומר. לאחר מכן הוגשה על ידי באי כוחו של הנאשם בקשה לקבלת חומר חקירה, אשר לטענתם לא הועבר אליהם. התקיימו כמה דיונים בנושא זה - לנוכח מורכבות הבקשה. במקביל לכך, ביקשו הצדדים לקיים דיוני גישור כדי לנסות לקדם את ההליך, וכך נעשה. התיק העיקרי מצוי מאז הגשת כתב האישום בטיפול הנשיאה עינת רון, והוא נדחה מעת לעת, לבקשת הצדדים, כדי לאפשר להם להתקדם בדיונים בעניין חומר החקירה והגישור. השופט עמית מיכלס דן בשאלות הנוגעות לחומר החקירה וכן בגישור - ואכן מדובר בדיונים מתקדמים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו