"ניגוד עניינים הכי חמור שיכול להיות"

עו"ד דן אבי יצחק, מבכיר הפליליסטים בישראל, מתייחס לפרסום "מסמכי ריטמן" בחומרה רבה. "אם אכן מי שעומד בראש היחידה החוקרת את רה"מ העלה כלפיו האשמות כל כך חמורות במישור האישי, זה חמור מאוד. יש כאן ניגוד עניינים הכי חמור שיכול להיות ועוד על רקע אישי. זה דבר שהוא בלתי מתקבל על הדעת".

לדבריו, "אילו זה היה ידוע מראש היה אסור בכלל להביא את החקירה ליחידה הזו". אלא שעתה, כאשר החקירה עומדת לקראת סיום, המצב מורכב יותר. "ראשית, יש להחליט שכל חקירה נוספת לא תוכל להיחקר על ידי אותה יחידה". באשר לחקירות שנעשו עד עכשיו, אומר אבי יצחק כי "יש שאלה גדולה מה ההשפעות של הדבר הזה על תוצאות החקירה, האם ניתן באמת להתייחס לחקירה הזו כחקירה אובייקטיבית?"

כמו כן, לדבריו, "ללא ספק זה יכול להשפיע גם על ההמלצות במקרה הזה. גם האובייקטיביות של סיכום החקירה צריכה להיות מוטלת בספק. יהיה צורך להיות מאוד חשדנים וזהירים בנוגע לסיכום הזה. קודם כל מי שזה מיועד אליו משפטית - וזה היועמ"ש, אבל גם הציבור חייב להיות מודע לכך. בלאו הכי הערך הציבורי של הסיכום הזה הוא לא גדול, אבל עכשיו כשמתבררת הנקודה הזאת, הדברים הם קל וחומר. איך אפשר להתייחס ברצינות לדברים כאלה?"