ייחשף מידע על יו"ר לשכת עורכי הדין

הנהלת בתי המשפט הודיעה ביום חמישי כי היא קיבלה באופן חלקי דרישות שהוגשו במסגרת בקשת חופש מידע לחשוף את השופטים בפניהם מתנהלים תיקים של משרדו של יו"ר ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נווה.

כפי שפורסם ב"ישראל היום" לפני כשלושה חודשים ("התחרות" בלשכת עוה"ד: 2 מועמדים על שני כיסאות, 4.9.2017) יו"ר הלשכה אפי נוה הפך לחבר בועדה למינוי שופטים לאחר שבבחירות לנציגים לא התמודד מולו אף מועמד אחר. מאז צעד חריג זה, הסערה בלשכה גוברת, בעיקר בשל העובדה שמשרדו של אפי נוה - משרד עורכי הדין אטיאס נוה כהן - אחד מהמשרדים הגדולים בישראל בתחום הנזיקין, עוסק כמעט אך ורק בליטיגציה - עבודת ייצוג ישירה בבתי המשפט, במסגרתה עורכי הדין של המשרד מופיעים בפני השופטים על בסיס יום יומי. בשל כך, יש הרואים בכהונתו בוועדה ניגוד עניינים לכאורה, בשל ההשפעה שתהיה לו על מינוי וקידום שופטים בכל המערכת שבפניהם הוא ומשרדו מייצגים.

כפי שנחשף ב"ישראל היום" (26.9.17), עורכי דין ופעילים בלשכה פנו ליועץ המשפטי בממשלה בדרישה לבדוק חשד לניגוד עניינים במינוי של עו"ד אפי נווה, ולכל הפחות לדרוש שיחתום על הסדר ניגוד עניינים מפורט בנושא.

טענה זו קיבלה חיזוק מפתיע מאפי נווה עצמו, שחשף בתחקיר עובדה ששודר ב22.11.2017 את הקשר בין כהונתו בועדה לבחירת שופטים לבין עבודת משרדו, כשסיפר כיצד אחד השופטים שהוא סירב לקדם שינה את יחסו לעורכי הדין ממשרדו לרעה, וכי עורכי הדין התלוננו בפניו על יחס זה.

על רקע זה הוגשה לפני כחודשיים בקשת חופש מידע על ידי עו"ד יצחק בם ממשרד דבורין בם ושות', בדרישה לחשוף את שמות השופטים בפניהם מתנהלים תיקים של משרד אטיאס-נוה-כהן, ואת פרטי התיקים שמנהל כעת משרדו.

בשבוע שעבר הודיעה הנהלת בתי המשפט כי היא מקבלת את הבקשה באופן חלקי: "בכוונתנו למסור את שמות השופטים והרשמים הדנים בתיקים בהם מופיעים משרד עו"ד אטיאס- נוה- כהן ושות' ו/או עורכי הדין מטעמו וכן את כמות התיקים התלויים ועומדים בפני כל שופט". נכתב בתשובת הממונה על חופש המידע הנהלת בתי המשפט. יחד עם זאת הוחלט לא לספק מידע מפורט התיקים שמנהל המשרד כעת בבתי המשפט: "החלטנו לדחות את בקשתך לקבלת מספרי ההליכים בתיקים שבהם מייצג משרד עו"ד אטיאס-נוה-כהן מכיוון שפרסומם מהווה פגיעה באינטרס מקצועי, מסחרי וכלכלי של משרד אטיאס-נוה-כהן והוא עלול לפגוע בפרטיותם של לקוחותיו".

עו"ד בם מסר בתגובה: "תמוהה שעו"ד נווה מתנגד לחשוף את שמות השופטים בפניהם משרדו מנהל תיקים ואת כמות התיקים. הרי אם לשיטתו אין שום בעיה בכך שאנשי משרדו מופיעים בפני השופטים שעל כהונתם וקידומם הוא אמון, אין שום מקום להתנגד. ואם יש בעיה, אז במקום התנגדויות סרק מוטב לערוך הסדר ניגוד עניינים".

תגובת לשכת עורכי הדין: "עו"ד נוה מכבד את ההחלטה ואין לו כל כוונה לעתור נגדה".