"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

שי ניצן נגד חוק ההמלצות: "יפגע במלחמה בפשיעה"

פרקליט המדינה הגיע לדיון בוועדת הפנים של הכנסת, ותקף בחריפות את ההצעה של ח"כ אמסלם • "לא מתקבל על הדעת שלא נשמע את עמדת חוקרי המשטרה", אמר

,עודכן
"לא מתקבל על הדעת שלא נשמע את עמדת חוקרי המשטרה". שי ניצן, צילום: קוקו

פרקליט המדינה שי ניצן, יצא היום (שלישי) בתוקף נגד הצעת חוק ההמלצות, שיזם יו"ר ועדת הפנים ח"כ דודי אמסלם (ליכוד) וטען כי חקיקתו תגרום לנזק ותפגע במאבק של הפרקליטות נגד הפשיעה.

במהלך דיון סוער שהתקיים בוועדת הפנים אמר ניצן כי "יש בעייתיות רבה בהצעה שמבקשת שלא לאפשר למשטרה לצרף את המלצותיה לחומר החקירה כי הם אלו שבוחנים את כל הראיות והחומרים ולפני שהם מגבשים דעה. למעשה, בהצעת החוק אתם מציעים שלא נשמע את עמדתם".

ניצן תקף את ההצעה לפיה בתיקים שבהם יש פרקליט מלווה לא תוגש כלל המלצת משטרה. "ברצוננו להגיע לחקר האמת", אמר הפרקליט. "מדובר בתיקים המורכבים והמסובכים ביותר, ולכן לא מתקבל על הדעת שלא נשמע את עמדת החוקרים לפני שנקבל החלטה אם להגיש כתב אישום או לא. זה כאילו נקשור את ידינו מאחור".

הוא דחה את הטענה לפיה הפרקליטות היא חותמת גומי של המשטרה. "נדמה לי שאנחנו מפעילים שיקול דעת בריא". לדברי ניצן "יש בעייתיות קשה בהצעת החוק. מצד אחד יש אינטרס במקרים בעלי עניין ציבורי, שהציבור יידע איפה עומד התיק ומהי עמדת המשטרה, ומצד השני יש אינטרס כבד משקל על כך שהמלצת המשטרה לא מחייבת ובהחלט לא תמיד מתקבלת".

"אם נתעלם מנושא שיתוף הפעולה, הרי צריכים במשטרה לגבש עמדה אם יש להם תשתית ראייתית מספקת או לא", אמר. לטענתו ההצעה "פוגעת באפקטיביות של עבודת המשטרה ולא רק בשיתוף הפעולה. יש תיקים מורכבים עם שאלות משפטיות. אני חושב שההצעה תפגע. תהיה עבודה הרבה פחות טובה אם החוקרים לא יצטרכו לקחת אחריות ולומר 'עכשיו יש תשתית ראייתית מספקת'. תפקידנו ללוות ולא להחליף את המשטרה. מי שמומחה לענייני חקירות היא המשטרה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר