בית המשפט: המכה את המכה פטור

מי שסבל אי פעם מהתעללות בבית הספר, בוודאי יזדהה עם הסיפור הבא: תושב המרכז (41), שהיכה בחניית מרכול אדם שהתעלל בו בעבר בבית הספר, עמד בפני כתב אישום פלילי ובקשה מטעם התביעה לעונש מאסר בפועל. אלא שבית המשפט החליט שלא להרשיעו בפלילים, מאחר שמדובר ב"מטענים רגשיים עוד מתקופת בית הספר".

האירוע התרחש לפני כשנתיים: מהנדס אווירונאוטיקה בהכשרתו יצא מקניות במרכול לחניה והבחין באדם שלפני יותר משני עשורים התעלל בו בבית הספר. האיש לא חשב פעמיים, ניגש אליו, לחץ את ידו הימנית וביד השנייה היכה אותו במכת אגרוף חזקה. אותו אדם ניגש לרכבו, הוציא ממנו גז מדמיע וריסס אותו. בעקבות כך התוקף דחף והפיל אותו לרצפה, וכתוצאה מכך נגרמו לקורבן חבלות בראשו ובגפיו העליונות. השוטרים שהגיעו למקום עצרו את התוקף, ולפני כשנה הוגש נגדו כתב אישום בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

בשבוע שעבר הרשיע בית המשפט את התוקף, על פי הודאתו, ובתסקיר שעבר על ידי שירות המבחן נקבע כי העבירה לא אפיינה את התנהגותו, ולכן יש לבטל את הרשעתו בפלילים. בשלב הטיעונים לעונש טענו נציגי התביעה המשטרתית כי במקרה הזה אי אפשר להימנע מהרשעה פלילית וביקשו להטיל על האיש מאסר קצר ופיצוי למתלונן.

פרקליטו של הנאשם, עו"ד שי רודה, ביקש מבית המשפט שלא להרשיע את מרשו בפלילים. "בית המשפט שואל את עצמו למה שבחור כזה יתקוף מתלונן באמצע הרחוב. מדובר במי שלמד עם הנאשם בכיתות ז'־ט'. המתלונן מירר את חייו, השפיל אותו וגרם לו לטראומה", אמר עו"ד רודה, והוסיף: "הנאשם לא שלט על זה כשראה אותו והכל עלה לו חזרה...עם זאת, הוא מביע חרטה והבין את הטעות". עוד ציין עו"ד רודה כי מדובר באדם ששירת שירות קרבי בשייטת ומעולם לא הסתבך בפלילים.

שופטת בימ"ש השלום ברחובות, אפרת פינק, קבעה כי הנאשם אכן ביצע את העבירה, אולם הורתה על ביטול הרשעתו הפלילית. "לא ניתן להתעלם מהרקע לאירוע, שמקורו במטענים רגשיים ארוכי טווח מלפני שנים רבות בביה"ס, שהביאו להתנהגותו האלימה והחד־פעמית של הנאשם", כתבה בהחלטתה. לאחר מכן הטילה על הנאשם לבצע 180 שעות לתועלת הציבור ולפצות את המתלונן ב־1,500 שקלים.