החשוד נתפס במקרה, ביהמ"ש שחרר אותו

חלם במשטרה. למעלה משלושה חודשים ידעו במשטרת מרחב דן על זהותו של חשוד בשוד, ואלמלא הוא היה נעצר באקראי בסוף השבוע האחרון, הוא יכול היה להמשיך להסתובב חופשי. הסיבה לכך היא שבמרחב דן אפילו לא הוציאו נגדו צו מעצר. החשוד שוחרר בבית המשפט לאחר שהשופטת תהתה מדוע במשטרה השתהו.

בחודש מאי השנה, אירע שוד בדירתה של אישה אשר עובדת כמעסה באזור אור יהודה. על פי התלונה, מדובר היה בשני חשודים ששדדו אותה בביתה. אנשי הזיהוי הפלילי במשטרת מרחב דן אספו ראיות מהזירה, ובחודש יוני התקבל ממצא לפיו טביעות אצבעותיו של צעיר בן 25 מקרית מלאכי נמצאו בזירת האירוע. למרות הממצע החד משמעי, שוטריו של נצ"מ שלום בורה, מפקד מרחב דן, לא עשו בכל החודשים הללו שום פעולה על מנת לעצור את החשוד. בסוף השבוע, החשוד נעצר באקראי ואז הוברר כי הוא דרוש לחקירה. בחקירה התברר גם כי החשוד נוהג לבקר בביתה של אותה מתלוננת ולקבל ממנה שירות מקצועי.

בתום החקירה הובא החשוד לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקש נציג המשטרה, רס"ב גיא קלדרון, להאריך את מעצר החשוד במספר ימים בחשד לעבירות של שוד וקשירת קשר לפשע. פרקליטו, עורך הדין דן באומן, ביקש לשחררו ואמר: "אבקש לקבוע תנאי שחרור. מדובר באירוע שהתרחש בחודש מאי. הגילוי מחודש יוני. לא ברור לי מדוע המשטרה לא פעלה מיד עם קבלת הגילוי. מעצרו של החשוד אקראי ובכל מקרה יש הסבר באשר לטביעות האצבע".

השופטת רונית פוזננסקי כץ קיבלה את בקשת הפרקליט ושחררה את החשוד בתנאים מגבילים, ותהתה בהחלטתה: "לציין כי לא קיבלתי מענה מספק באשר לשיהוי במעצרו של החשוד וכן לכך שהמשטרה כלל לא ביקשה להוציא צו מעצר כנגד החשוד עם קבלת הממצאים הפורנזיים". רס"ב קלדרון, ביקש מהשופטת פוזננסקי, לעכב את החלטתה על מנת להגיש ערר, אולם היא החליטה שלא להיעתר לבקשת המשטרה והחשוד שוחרר.