"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

התרגיל של בג"ץ: התיר להרחיק מסתננים - ופסל את האמצעים

כדי לקבוע עובדות בשטח, בג"ץ וארגונים אחרים משתמשים בשיטת הסחבת • תושבי דרום תל אביב פסימיים בעקבות המצב, אך מבטיחים - נמשיך להפגין מול בית הנשיאה נאור וזה יהיה קבוע • בסוף, הריבון הוא העם ולא בג"ץ • טור מיוחד

,עודכן
שפי פז בהפגנה נגד המסתננים // צילום: גדעון מרקוביץ' // שפי פז בהפגנה נגד המסתננים // צילום: גדעון מרקוביץ'

בג"ץ, וכך גם ארגוני הזכויות למיניהם, משתמש בשיטת הסחבת כדי ליצור עובדות בשטח. עברנו כבר עשר שנים בשיטה הזו, והחשש הוא כי אם נמשיך במסלול זה - בתוך עשר שנים נוספות כבר לא ניתן יהיה לעשות כלום בעניין.

צילום: שמואל בוכריס

הפסיקה נחלקת לשניים. החלק הראשון דווקא חיובי מבחינתנו, כי בג"ץ קבע שאין שום מניעה להרחיק אנשים לאוגנדה או לרואנדה, ובמובן זה כל הטיעונים שאנחנו שולחים אותם אל מותם - נפסלו.

אבל החלק השני בעייתי מאוד מבחינתנו, משום שמדובר בעצם בתרגיל: על מנת לגרש יש צורך באמצעים, ובג"ץ פסל למעשה את האמצעי שהמדינה העלתה. בפועל, לא ניתן לגרש לאוגנדה או לרואנדה בכוח, כי המדינות הללו אינן מוכנות לכך והגירוש לא קיים בהסכם איתן.

מכאן שהמדינה צריכה לייצר איזשהו אמצעי לחץ, כיוון שהאמצעי הזה בוטל על ידי בג"ץ. חודשיים בסהרונים הם בדיחה עבורם, ונשארנו כרגע בלי שום סנקציה. כעת הדבר ישוב למדינה, שתיאלץ למצוא שוב סנקציה ולייצר חקיקה בעניין.

וכאן בדיוק הבעיה: ניסיון העבר מלמד כי כעת ינסו ככל הנראה לחוקק חוק, תהיה עתירה בעניין, שוב ייווצר עיכוב של לפחות שנתיים, בג"ץ לרוב פוסל בצורה כזו או אחרת, מתבצעת שוב חקיקה וכך אנו חיים עשור. אתמול, למעשה, נמשך עוד שלב באותה שיטה.

לדעתי, אין מנוס מכך שהמדינה תצטרך לייצר אמצעי כלשהו שיגרום לגירוש בכפייה של המסתתנים. יצטרכו לחוקק חוק כלשהו - והכרוניקה כבר מוכרת לנו. זה יימשך לפחות שנתיים.

אני פסימית. אני מקווה אמנם שיחקקו במהרה חוק שיעבור את מבחן בג"ץ, אולם מניסיון אני צופה שנים של ניסיונות למצוא דרך לגרש, שלל עתירות, דיוני בג"ץ, פסילות וכדומה. מההיסטוריה של העניין אין לי סיבה להאמין שיקרה פה משהו מהר, למרות שאעשה כל שביכולתי כדי שכך יהיה. הלוואי שאתבדה. כמה כוח כבר יש לנו? אנשים פשוט מרוסקים! מדי יום אנשים מתקשרים אלי, בוכים בטלפון ומרגישים שהמאבק נגמר.

מה הלאה? במוצאי השבת האחרונה התחלנו בהפגנות מול בית נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, וזה יהיה קבוע מעתה, עם הרבה יותר אנשים שיש להם בעיות עם הבג"ץ הנוכחי.

בסוף, הריבון הוא העם ולא בג"ץ.

הכותבת היא ממובילות המאבק של תושבי דרום תל אביב

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר