לא פחות מ־890 תלונות נגד שופטים הוגשו בשנת 2016 - כך עולה דו"ח נציבות תלונות הציבור על שופטים שהותר לפני זמן קצר לפרסום. את הדו"ח הגיש הבוקר (רביעי) הנציב, אליעזר ריבלין, לשרת המשפטים איילת שקד ולנשיאת בית המשפט העליון מרים נאור.
על פי הדו"ח, מדובר בעלייה של 8 אחוזים מהנתון של שנת 2015, אז הוגשו 824 תלונות. עוד נמצא כי בשנת 2016 ניתנו החלטות ב־857 תלונות, מתוכן בוררו לגופן 523 (61 אחוזים). מתוך תלונות אלו 76 נמצאו מוצדקות, ו־16 תלונות הצביעו על ליקוי מערכתי. כמעט מחצית מהתלונות שנמצאו מוצדקות (47%) היו על שופטי בתי משפט השלום.
בדומה לשנים קודמות, גם השנה לא הוגשו כלל תלונות נגד שופטי בתי הדין הצבאיים, למרות שבסמכות הנציבות לבררן.
עוד עולה מהדו"ח כי כנגד 10 שופטים נמצאה יותר מתלונה מוצדקת אחת. בעניין זה הנציב מותח ביקורת ואומר כי ישנה תופעה של קידום שופטים ומינוי שופטים בדימוס כשופטים עמיתים, חרף העובדה שנמצאו בעניינם תלונות מוצדקות בעבר. "הנציבות מצפה בעניין זה לשיתוף פעולה עם מערכת השיפוט על מנת שניתן יהיה לבחון בעתיד את הקשר בין הציונים שקיבלו המועמדים לשיפוט, באותן אמות המידה הנבחנות בקורס שעורך המכון להשתלמות שופטים, לבין טיב התלונות, מספרן והתפלגותן – ככל שהתלונות מתייחסות לאותם מועמדים שנתמנו לשפיטה", נכתב בדוח.
העליה במספר התלונות נמשכת גם בשנה הנוכחית 2017. עם זאת יש לציין שבשנה החולפת יש ירידה במספר התלונות שנמצאו מוצדקות.
השנה תוקן חוק בתי המשפט ועל כל שופט חלה חובה להגיש הצהרת הון. נשיאת העליון מוסמכת להטיל סנקציות על שופט שלא עשה כך ואנחנו מסייעים ומנחים את השופטים בנושא זה
"הציבור חש שיש לו כתובת שהוא יכול לפנות אליה והציבור מאמין שהוא עשוי לקבל מענה למצוקה שלו גם בדרך של הפניה אלינו", אמר הנציב ריבלין. לדבריו, "הגידול במספר הפונים אל הנציבות מעיד בראש ובראשונה על הצורך בגוף המבקר את בתי המשפט ואת האמונה והתקווה שהפניה לנציבות תביא מזור למצוקותיו של הפונה", ציין הנציב בדו"ח.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו