"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בג"צ הוציא צו על תנאי נגד פיצול התאגיד

בצעד דרמטי בג"צ דורש מהמדינה לנמק מדוע לא תבטל את פיצול התאגיד • השופטים גם האריכו את הצו הארעי שמקפיא את הפיצול עד להכרעה בנושא

,עודכן
בג"צ הוציא צו על תנאי נגד פיצול התאגיד // צילום: הרצי שפירא // בג"צ הוציא צו על תנאי נגד פיצול התאגיד // צילום: הרצי שפירא

דרמה בבג"צ.שופטי בג"צ חנן מלצר, יצחק עמית ונועם סולברג החליטו לקבל את דרישת שניים מהעתירות נגד פיצול התאגיד – ארגון העיתונאים ותאגיד השידור "כאן" והוציאו צו על תנאי.

בני פלבן

השופטים דורשים מהמדינה לנמק מדוע לא יבוטל תיקון 8' לחוק השידור הציבורי המורה על פיצול חטיבת החדשות מהתאגיד, וזאת משום פגיעה בחוק היסוד כבוד האדם וחירותו המתייחס לחופש העיסוק ונוכח פגמים שנפלו בהליכי החקיקה המואצים.

השופטים מסבירים כי הדבר פוגע בזכות לחופש הביטוי של תאגיד השידור הציבורי, בזכותם לקניין ובזכות ההתארגנות של העיתונאים. כמו כן הדבר גורם לפגיעה במרקם הדמוקרטי ובחופש הביטוי של הציבור. על המדינה להשיב עד ל-15 ביוני על כך.

לצד זאת, האריכו את צו הביניים הארעי המונע את תיקון סעיף 8' לחוק התאגיד – שמורה על פיצולו, עד להכרעה בנושא. שאר העתירות נמחקו עקב התייתרותן.

השופטים נימקו את החלטתם בשיקול של הנזק מכניסת החקיקה לתוקף לעותרים לעומת הנזק שיגרם למדינה אם התיקון לחוק יבוטל. לטענתם, אם פיצול התאגיד יכנס לתוקף יהיה קשה ומורכב "להחזיר את הגלגל לאחור".

עוד נאמר כי "העובדה שתיקון מס' 8 פורסם רק אתמול ברשומות והיה אמור להיכנס לתוקפו ב-15.05.2017, לולא הצו הארעי שהוצאנו, עלולה הייתה לסכל למעשה אפשרות של ביקורת שיפוטית יעילה".

השופטים ממשיכים ומסבירים כי התיקון לחוק לא נותן תקופת מעבר ראויה לרפורמה הכלולה בו ותקופת התארגנות המספקת כדי להביא לשינוי בתשתית השידור הציבורי בישראל.

עוד פסקו השופטים כי הדיון בהתנגדויות לצו על תנאי, לאחר קבלת תשובת המדינה, יינתן בפני הרכב מורחב של בית המשפט הגבוה לצדק.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר